分类: 文献解读

  • PKC信号通路研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    > PKC-Theta:T细胞命运的“总开关”,免疫治疗的“新靶点”。在人体复杂而精密的免疫系统中,T淋巴细胞是抵御病原体和清除肿瘤细胞的核心卫士。

    PKC-Theta:T细胞命运的“总开关”,免疫治疗的“新靶点” 。在人体复杂而精密的免疫系统中,T淋巴细胞是抵御病原体和清除肿瘤细胞的核心卫士。要让这些“士兵”精准、高效地行动,细胞内部的信号传导网络必须像公司的指挥系统一样,做到指令清晰、响应迅速。今天,我们将聚焦于这个指挥系统中的一位关键“军官”——蛋白激酶C-theta(PKCθ),深入探索它如何掌控T细胞的命运,以及为何它正成为自身免疫病和新一代免疫疗法研究中备受瞩目的明星分子。

    img_01.webp

    初识PKCθ:T细胞中的“特种激酶” 。蛋白激酶C(PKC)是一个庞大的激酶家族,在细胞信号转导中扮演着多重角色。而PKCθ属于其中新颖PKC(novel PKC)亚家族的一员,其结构包含一个调节域和一个催化域。与其他PKC家族成员广泛表达于多种组织不同,PKCθ的表达在很大程度上局限于特定的免疫细胞,尤其是在T淋巴细胞和血小板中最为丰富。这种独特的表达模式,预示了它在T细胞的信号转导和功能调控中扮演着一个不可或缺的、专门化的角色。

    激活之路:PKCθ如何被“唤醒” 。T细胞的激活是一个受到严格调控的过程,绝非轻举妄动。当T细胞表面的T细胞受体(TCR)识别并结合由抗原提呈细胞(APC)展示的特定抗原时,第一道激活信号便已发出。然而,仅有这道信号并不足以完全唤醒T细胞,还需要来自共刺激分子(如CD28)的第二道信号协同作用。

    img_02.jpg

    这两道信号的汇合,会触发细胞膜上磷脂酶C-γ1(PLC-γ1)的活化,该酶进而水解细胞膜上的磷脂酰肌醇-4,5-二磷酸(PIP2),产生两个关键的第二信使:肌醇三磷酸(IP3)和二酰基甘油(DAG)。DAG正是唤醒PKCθ的关键信使,它能够结合到PKCθ的C1结构域上,将其从细胞质中招募到细胞膜附近。为了实现完全激活,PKCθ还需要经过一系列磷酸化修饰,其中一个关键步骤是由激酶Lck介导的。

    一旦被激活,PKCθ并不会停留在细胞膜的任意位置,而是会精准地迁移并富集到一个被称为“免疫突触”(Immunological Synapse)的特殊结构中。免疫突触是T细胞与抗原提呈细胞接触时形成的、高度有序的信号平台,而PKCθ正是在这个平台的中央区域(cSMAC)发挥其核心的指挥功能。它与共刺激分子CD28的紧密互动,保证了只有在最关键的激活时刻和最核心的信号区域,PKCθ才能全力输出其指令。

    img_03.jpg

    信号传导:PKCθ如何“发号施令” 。作为一名指挥官,PKCθ通过磷酸化其下游的底物,将激活信号层层传递下去,最终启动决定T细胞命运的基因转录程序。 主导NF-κB通路的激活 : PKCθ最重要的任务之一是启动核因子-κB(NF-κB)信号通路,后者是T细胞存活、增殖和产生细胞因子的“总开关”。PKCθ通过直接磷酸化一个名为CARMA1的支架蛋白,启动了整个链式反应。被磷酸化的CARMA1会招募BCL10和MALT1蛋白,三者共同组装成一个高效的信号复合体——CBM复合体。CBM复合体的形成,进一步激活了IKK激酶复合体。IKK随即磷酸化NF-κB的抑制蛋白IκBα,导致IκBα被泛素化降解。一旦“束缚”被解除,NF-κB转录因子便能进入细胞核,启动大量免疫相关基因的表达。

    img_04.jpg

    调控AP-1和NFAT通路 :除了NF-κB通路,PKCθ在激活蛋白-1(AP-1)转录因子的过程中也发挥着重要作用。它参与调控了通往AP-1的MAPK信号级联反应。同时,PKCθ的活性对于另一种关键转录因子——活化T细胞核因子(NFAT)的激活也作出了贡献。NF-κB、AP-1和NFAT这三大转录因子的协同激活,共同谱写了T细胞免疫应答的宏伟乐章,例如高效地启动白细胞介素-2(IL-2)的生产,而IL-2是驱动T细胞克隆性增殖的关键燃料。

    生理功能,从细胞分化到免疫稳态 :PKCθ的精确调控,深刻地影响着T细胞的各种生物学功能。它不仅是T细胞初步活化和增殖所必需的,还在不同T辅助细胞(Th)亚群的分化中扮演着“导航员”的角色。研究表明,PKCθ对于Th2和Th17细胞的分化至关重要。然而,有趣的是,在维持免疫抑制功能的调节性T细胞(Tregs)中,PKCθ的功能似乎受到了抑制,这揭示了它在免疫激活与免疫耐受平衡中的复杂作用。

    img_05.jpg

    PKCθ信号通路的复杂性使得单个研究某个蛋白或者某个基因的传统科研方法的效率大大降低,为了应对这一科学挑战,RayBiotech的高通量抗体芯片无疑成为PKCθ信号通路研究的高效的科研利器,从整体上研究整个信号通路的cross talk问题,使信号通路的研究不再是盲人摸象的传统方式。

    一、Human TGF beta Pathway Phosphorylation Array C1(人TGF-β信号通路磷酸化芯片),货号:AAH-TGFB-1,一次筛选检测8个TGF-β信号通路上的关键的磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐组织裂解液或者细胞裂解液样品,8个磷酸化位点列表如下:

    img_06.png

    二、Mouse Apoptosis Signaling Pathway Array C1(小鼠凋亡信号通路芯片),货号:AAM-APOSIG-1,一次检测17个小鼠凋亡信号通路中的关键磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐组织裂解液或者细胞裂解液样品,17个磷酸化位点列表如下:

    img_07.png

    三、Mouse NF-κB Pathway Phosphorylation Array C1(小鼠NF-kB信号通路磷酸化芯片),货号:AAM-NFKB-1,一次检测小鼠NF-kB信号通路上的11个关键的蛋白磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐组织裂解液或者细胞裂解液样品,11个磷酸化位点列表如下:

    img_08.png

    四、Human NF-κB Pathway Phosphorylation Array C1(人NF-κB 信号通路磷酸化芯片),货号:AAH-NFKB-1,一次检测11个人NF-κB 信号通路上的关键蛋白的磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐组织裂解液或者细胞裂解液样品,11个磷酸化位点列表如下:

    img_09.png

    PKCθ是一把双刃剑,当PKCθ“失控” ,也会导致不可预期的后果。正因为PKCθ在T细胞激活中的核心地位,其功能的异常或过度激活,往往会打破免疫系统的平衡,导致疾病的发生。在多种自身免疫病模型中,如多发性硬化症和类风湿性关节炎,都观察到了PKCθ信号通路的异常活跃。令人意外的是,后续研究发现PKCθ还在骨骼肌细胞中扮演着一个与免疫无关的角色。在骨骼肌中,PKCθ的活性能够通过抑制胰岛素信号通路,导致由高脂饮食诱导的胰岛素抵抗,这为2型糖尿病的发病机制提供了新的见解。

    未来展望:靶向PKCθ的精准治疗 :PKCθ独特的T细胞富集表达特性,使其成为一个极具吸引力的药物开发靶点。理论上,开发出高选择性的PKCθ抑制剂,可以在不影响其他组织中PKC家族成员功能的情况下,精准地“关闭”T细胞的过度激活。这种策略有望为自身免疫病的治疗带来一场革命,实现选择性免疫抑制,同时最大限度地减少传统免疫抑制剂带来的广泛副作用。目前,已有多种针对PKCθ的小分子抑制剂进入了临床前研究和早期临床试验阶段,尽管挑战依然存在,但其前景令人充满期待。总而言之,PKCθ作为T细胞信号网络中的一个核心节点,从最初的抗原识别,到最终的免疫功能输出,它在每一个环节都发挥着不可替代的作用。随着RayBiotech陆续推出更高通量的抗体芯片,为广大PKCθ信号通路研究者提供更高效的科研利器,相信未来PKCθ信号通路的研究会有越来越多的惊喜。

    ** 本文主要参考文献 **

    1. Baier, G. (2003). The PKC gene module: molecular biosystematics to resolve its T cell functions. Immunological reviews , 192 (1), 64-79.

    2. Isakov, N., & Altman, A. (2002). Protein kinase Cθ in T cell activation. Annual review of immunology , 20 (1), 761-794.

    3. Sun, Z., Arendt, C. W., Ellmeier, W., Schaeffer, E. M., Sunshine, M. J., Gandhi, L., … & Littman, D. R. (2000). PKC-θ is required for TCR-induced NF-κB activation in mature but not immature T lymphocytes. Nature , 404 (6776), 402-407.

    4. Suzuki, A., Akimoto, K., & Ohno, S. (2003). Protein Kinase C λ/l (PKCλ/l): A PKC Isotype Essential for the Development of Multicellular Organisms. The Journal of Biochemistry , 133 (1), 9-16.

    5. Villalba, M., Bi, K., Hu, J., Altman, Y., Bushway, P., Reits, E., … & Altman, A. (2002). Translocation of PKCθ in T cells is mediated by a nonconventional, PI3-K–and Vav-dependent pathway, but does not absolutely require phospholipase C. Journal of Cell Biology , 157 (2), 253-263.

    6. Hayashi, K., & Altman, A. (2007). Protein kinase C theta (PKCθ): a key player in T cell life and death. Pharmacological research , 55 (6), 537-544.

    7. Monks, C. R., Freiberg, B. A., Kupfer, H., Sciaky, N., & Kupfer, A. (1998). Three-dimensional segregation of supramolecular activation clusters in T cells. Nature , 395 (6697), 82-86.Huang, J., Lo, P. F., Zal, T., Gascoigne, N. R., Smith, B. A., & Bäckström, B. T. (2004). CD28-mediated regulation of the Lck-PKCθ-CARMA1 signaling cascade and its implication for T-cell-cycle progression. Immunological Reviews, 200 (1), 69-78.

    8. Wang, D., Matsumoto, R., You, Y., Che, T., Lin, X. Y., Gaffen, S. L., & Lin, X. (2004). CD3/CD28 costimulation-induced NF-κB activation is mediated by recruitment of protein kinase C-θ, Bcl10, and IκB kinase β to the immunological synapse through CARMA1. Molecular and cellular biology , 24 (1), 164-171.

    9. Wegener, E., Oeckinghaus, A., Papadopoulou, N., Lavitas, L., Schmidt-Supprian, M., Ferch, U., … & Krappmann, D. (2006). Essential role for IκB kinase β in remodeling Carma1-Bcl10-Malt1 complexes upon T cell activation. Molecular cell , 23 (1), 13-23.

    1

    0. Pfeifhofer, C., Kofler, K., Gruber, T., Ghaffari Tabrizi, N., Lutz, C., Maly, K., … & Baier, G. (2003). Protein kinase C θ affects Ca2+ mobilization and NFAT activation in primary mouse T cells. The Journal of experimental medicine , 197 (11), 1525-1535.

    img_10.jpg

  • MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    > 在这张网络的核心,坐镇着丝裂原活化蛋白激酶(Mitogen-Activated Protein Kinase, MAPK)信号通路,它扮演着“信号总指挥”的关键角色 。

    在每个细胞内部,都存在着一套如城市交通系统般精密复杂的信号传导网络,它确保细胞能够对外界环境的变化做出精准的反应,从而决定自身的生死、增殖或分化 。在这张网络的核心,坐镇着丝裂原活化蛋白激酶(Mitogen-Activated Protein Kinase, MAPK)信号通路,它扮演着“信号总指挥”的关键角色 。该通路负责接收并转译来自细胞外部的生长因子、激素、环境胁迫等多种信号,并将其转化为细胞内部特定的生物学指令 。

    img_01.webp

    MAPK通路的核心架构是一个在进化上高度保守的三级激酶级联放大模块(MAP3K-MAP2K-MAPK)。这个级联反应如同一系列精确咬合的齿轮,上游激酶被激活后,会磷酸化并激活下一级激酶,后者再以同样的方式激活最终的效应激酶(MAPK)。每一层级的激活都伴随着信号的放大,确保了微弱的初始刺激也能触发强有力的细胞反应。由于其在细胞生命调控中的核心地位,MAPK信号通路的任何功能失调都可能引发严重的疾病,特别是癌症和炎症性疾病 。

    img_02.jpg

    在哺乳动物细胞中,MAPK信号通路并非单一线路,而是由三个主要且功能各异的子通路组成的网络:细胞外信号调节激酶(ERK)通路、c-Jun氨基末端激酶(JNK)通路和p38通路 。它们共享三级激酶级联的基本架构,但各自响应不同的刺激,调控着截然不同的细胞命运 。

    ERK通路,细胞增殖与分化的“主引擎”:ERK通路是研究最为透彻的MAPK通路,在响应生长信号、驱动细胞增殖方面扮演着“主引擎”的角色 。其经典的激活途径始于细胞表面的生长因子受体,信号通过小G蛋白Ras传递给MAPK级联的第一级激酶——Raf激酶 。Raf随后激活MEK1/2,MEK1/2再通过双重磷酸化激活其唯一的底物ERK1/2 。被激活的ERK会进入细胞核,通过磷酸化c-Myc、Elk-1等转录因子,启动与细胞周期推进和增殖相关的基因表达程序,最终将外界的增殖信号转化为细胞分裂的实际行动 。

    img_03.jpg

    JNK与p38通路,细胞应激反应的“警报系统”:与主要响应生长信号的ERK通路不同,JNK和p38通路主要由各种对细胞有害的刺激所激活,包括紫外线辐射、氧化应激以及炎症因子(如TNF-α)。由于它们在细胞应对应激反应中的核心作用,这两条通路被统称为应激激活的蛋白激酶(Stress-Activated Protein Kinases, SAPKs)。JNK通路和p38通路被激活后,同样会进入细胞核,磷酸化不同的转录因子(如c-Jun),从而调控与细胞凋亡、炎症反应和应激适应相关的基因表达 。有趣的是,信号的持续时间是决定细胞命运的关键:短暂的JNK或p38激活可能传递生存信号,而持续的激活则会启动细胞凋亡程序 。

    img_04.jpg

    MAPK通路如何保证信号从特定的输入精确地传递到特定的输出,并在完成任务后及时“踩下刹车”?这主要依赖于支架蛋白和磷酸酶的精妙调控。信号保真,支架蛋白的组织作用:支架蛋白在MAPK通路中扮演着“装配总监”的角色 。它们能够同时结合一个特定MAPK级联中的三种激酶,将它们“捆绑”在一起,形成一个高效、有序的信号复合体 。这种组织作用不仅极大地提高了信号传递的效率,更重要的是,通过物理隔离,确保了信号的特异性,防止了“信号串线”。例如,KSR蛋白是ERK通路的专属支架,它将Raf、MEK和ERK组装在一起 ;而JIPs蛋白家族则特异性地组织JNK信号模块的成员,确保应激信号能被精确地传递给JNK通路 。

    img_05.jpg

    信号终止,双特异性磷酸酶的负反馈调控:任何高效的信号系统都必须有同样高效的关闭机制。在MAPK通路中,这个“关闭开关”主要由一类被称为双特异性磷酸酶(Dual-Specificity Phosphatases, DUSPs)的蛋白家族来执行 。DUSPs能够同时去除MAPK激活所需的两个磷酸基团,从而将其彻底“熄火”。更精妙的是,MAPK的激活会反过来诱导其“天敌”——DUSP蛋白的合成,构成了一个经典的负反馈环路 。这个机制确保了MAPK的激活通常是短暂和动态的,精确控制着信号的开启和关闭,防止了因信号过度激活而导致的细胞功能紊乱 。

    img_06.jpg

    MAPK信号通路的复杂调控网络及其精确的激活及关闭系统,使得传统的单基因或者单蛋白(Western Blot等)的研究方法面临诸多挑战,各信号通路之间的错综复杂的cross talk效应更给传统研究方法带来诸多困难。RayBiotech高通量的抗体芯片在复杂的信号通路研究中的优势进一步具象化。

    一、Human/Mouse MAPK Phosphorylation Array(人/小鼠MAPK磷酸化芯片),产品货号:AAH-MAPK-1,该芯片可以同时检测MAPK信号通路中关键蛋白的17各磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈建议使用细胞裂解液或组织裂解液进行检测。17个磷酸化位点列表如下:

    img_07.png

    二、MAPK Pathway Screening Array(MAPK信号通路筛选芯片),产品货号:AAH-BLG-MAP-4,该芯片可以同时检测人MAPK信号通路中的237个关键蛋白表达情况,适用于血清,血浆,细胞上清等多种液体样品。237个因子列表如下:

    img_08.png

    三、Human Phosphorylation Pathway Profiling Array C55(人磷酸化信号通路聚合芯片),产品货号:AAH-PPP-1,该芯片可以同时检测MAPK信号通路,AKT信号通路,JAK/STAT信号通路,NFκB信号通路及TGFβ信号通路中的55个关键蛋白的磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐用细胞裂解液或组织裂解液进行检测。55个磷酸化位点列表如下:

    img_09.png

    四、Mouse Apoptosis Signaling Pathway Array C1(小鼠凋亡信号通路芯片),产品货号:AAM-APOSIG-1,该芯片可以同时检测小鼠凋亡通路中的17个关键蛋白的磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐用细胞裂解液或组织裂解液进行检测。17个磷酸化位点列表如下:

    img_10.png

    五、Human/Mouse AKT Pathway Phosphorylation Array C1(人/小鼠AKT磷酸化信号通路芯片),产品货号:AAH-AKT-1,该芯片可以同时检测人/小鼠AKT信号通路中的关键蛋白的18个磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈建议使用细胞裂解液或者组织裂解液进行检测。18个磷酸化位点列表如下:

    img_11.png

    相反的,一旦MAPK这套“指挥系统”的平衡被打破,就会导致严重的病理后果,尤其是在癌症和炎症性疾病中。癌症,失控的增殖“油门”:MAPK通路的异常激活是癌症最常见的分子特征之一,超过一半的人类肿瘤中都检测到了该通路的持续性活化 。这种失控通常源于通路中关键组分的基因突变,这些突变如同将汽车的油门焊死,导致信号通路被永久性地锁定在“开启”状态,驱动细胞无休止地增殖 。 炎症与神经退行性疾病:在类风湿性关节炎等慢性炎症疾病中,JNK和p38这两条应激通路是关键的调控者 。它们在免疫细胞中被激活后,会促进多种强效促炎细胞因子的产生和释放,从而维持和加剧炎症状态 。此外,越来越多的证据表明,JNK和p38通路的异常激活也深度参与了阿尔茨海默病和帕金森病等神经退行性疾病的发病机制,通过加剧神经炎症和诱导神经元死亡,推动了疾病的进程 。

    从最初被发现为简单的线性激酶级联,到如今被揭示为一个复杂的信号网络,我们对MAPK通路的认知在过去三十年间经历了深刻的演变。随着RayBiotech推出越来越多高通量的抗体芯片,相信科学家们会在MAPK信号通路的研究上取得越来越多的科研进展。

    ** **

    本文参考文献列表

    1. Pearson, G., Robinson, F., Beers Gibson, T., Xu, B. E., Karandikar, M., Berman, K., & Cobb, M. H. (2001). Mitogen-activated protein (MAP) kinase pathways: regulation and physiological functions. Endocrine reviews , 22 (2), 153-183.

    2. Raman, M., Chen, W., & Cobb, M. H. (2007). Differential regulation and properties of MAPKs. Oncogene , 26 (22), 3100-3112.

    3. Dhillon, A. S., Hagan, S., Rath, O., & Kolch, W. (2007). MAP kinase signalling pathways in cancer. Oncogene , 26 (22), 3279-3290.

    4. Davies, H., Bignell, G. R., Cox, C., Stephens, P., Edkins, S., Clegg, S., … & Futreal, P. A. (2002). Mutations of the BRAF gene in human cancer. Nature , 417 (6892), 949-954.

    5. Davis, R. J. (2000). Signal transduction by the JNK group of MAP kinases. Cell , 103 (2), 239-252.

    6. Cuenda, A., & Rousseau, S. (2007). p38 MAP-kinases pathway regulation, function and role in human diseases. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Molecular Cell Research , 1773 (8), 1358-1375.

    7. Morrison, D. K., & Davis, R. J. (2003). Regulation of MAP kinase signaling modules by scaffold proteins in mammals. Annual review of cell and developmental biology , 19 (1), 91-118.

    8. Mendoza, M. C., Er, E. E., & Blenis, J. (2011). The Ras-ERK and PI3K-mTOR pathways: cross-talk and compensation. Trends in biochemical sciences , 36 (6), 320-328.

    9. Lito, P., Rosen, N., & Solit, D. B. (2013). Tumor adaptation and resistance to RAF inhibitors. Nature medicine , 19 (11), 1401-1409.

    1

    0. Flaherty, K. T., Infante, J. R., Daud, A., Gonzalez, R., Kefford, R. F., Sosman, J., … & Weber, J. (2012). Combined BRAF and MEK inhibition in melanoma with BRAF V600 mutations. New England Journal of Medicine , 367 (18), 1694-1703.

    信号通路研究专题

    NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够啦

    JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够

    PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了

    ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了

    IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦

    HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PI3K/AKT信号通路(PI3K-AKT信号通路)及类器官与多因子芯片新文献解析

    img_12.jpg

  • NFkB信号通路/NF-κB 信号通路及MAPK信号通路及肿瘤微环境与多因子检测文献解析

    > 该研究不仅阐明了肿瘤微环境如何通过特定的信号通路(NF-κB和p38)破坏正常组织稳态,还为前列腺癌的治疗和诊断(如将这些通路作为潜在靶点或生物标志物)提供了新的思路和理论依据。

    文献标题:AR Loss in Prostate Cancer Stroma Mediated by NF-κB and p38-MAPK Signaling Disrupts Stromal Morphogen Production

    杂志名称: Oncogene

    影响因子:6.9

    第一作者:Tahsin Shekha

    通讯作者:Cindy K Miranti

    作者单位:University of Arizona

    文献所用芯片:Human cytokine antibody array C2000(产品货号:AAH-CYT-2000),一次检测174个人细胞因子

    文献摘要:在正常前列腺中,基质细胞里的雄激素受体(AR)对于维持组织稳态至关重要,它能分泌形态发生因子(如FGF10和Wnt16)来调控上皮细胞。然而,在侵袭性前列腺癌中,基质中的AR表达会丢失。该研究揭示了这一现象的机制:肿瘤细胞会分泌TNFα和TGFβ1等因子,这些因子能够抑制基质细胞中AR的表达。具体而言,TNFα主要通过激活NF-κB和p38-MAPK信号通路,在转录层面抑制AR基因。这个过程最终导致基质无法正常分泌维持上皮细胞稳态所必需的形态发生因子,从而破坏了正常的组织环境,可能进一步促进了癌症的进展。

    img_01.png

    实验结果

    一、研究人员为了找出由肿瘤分泌并能影响基质细胞雄激素受体(AR)表达的因子,分析了两种前列腺癌细胞分泌的蛋白,并发现了TNFα和TGFβ1。实验证明,用这两种因子处理正常的前列腺基质细胞,会导致AR的信使核糖核酸(mRNA)和蛋白水平均显著下降,并且这种抑制作用无法被雄激素(R1881)阻断。一个关键发现是,虽然TGFβ1会诱导基质细胞转化为癌症相关成纤维细胞(CAF),但TNFα能在不引起这种转化的情况下独立抑制AR的表达。这表明,肿瘤分泌的TNFα能通过直接抑制AR基因转录的方式来下调其水平,而这并非仅仅是细胞CAF转化的一个附带结果。

    img_02.jpg

    二、为了探究TNFα如何抑制雄激素受体(AR),研究人员首先确认了TNFα能够激活基质细胞内的多种信号通路,包括TAK1、NF-κB和MAPK(p38和JNK)。尽管初步认为TAK1是上游的关键分子,但后续通过抑制剂和基因沉默实验证明,TAK1并非TNFα发挥抑制作用所必需的环节。该研究的决定性发现是,当使用多种化学抑制剂或基因敲降(shRNA)技术来特异性阻断NF-κB通路后,TNFα对AR的抑制作用被成功逆转。这有力地证明了,NF-κB是介导TNFα抑制前列腺基质细胞AR表达的关键信号通路。

    img_03.jpg

    三、该研究旨在探明MAPK信号通路(特别是p38和Jnk)在TNFα抑制雄激素受体(AR)过程中的作用。研究首先排除了Jnk通路的相关性。接着发现,p38通路扮演了一个双重且复杂的角色:作为基础表达的抑制因子:通过基因沉默实验证明,p38α和p38δ是AR表达的“基础抑制因子”。它们在正常情况下会限制AR的表达水平,因此抑制它们反而会使AR水平升高。尽管p38α和p38δ有这种基础抑制作用,但实验明确指出,它们并非介导TNFα诱导AR表达下调的关键通路,因为即使将两者同时敲降,也无法阻止TNFα的抑制效果。因此,结论是p38通路(特别是p38α和p38δ)主要负责调控AR的基础表达水平,但它不是响应TNFα信号并导致AR被抑制的关键途径。

    img_04.jpg

    四、为了精确定位雄激素受体(AR)基因上被TNFα抑制的具体区域,研究人员利用了基因报告系统(luciferase reporters)和染色质免疫沉淀(ChIP)技术。通过构建一系列AR启动子缺失突变体,他们发现两个关键区域对于TNFα的抑制作用至关重要:一个位于启动子核心区域上游(-1040至-300),另一个位于转录起始点下游的5'非翻译区(+140至+300)。当这两个区域中的任何一个被删除后,TNFα便无法再有效抑制AR的表达。进一步的ChIP实验证实,在TNFα的刺激下,转录因子NF-κB会显著地结合到这两个被识别出的关键抑制区域上。这提供了直接的分子证据,表明TNFα正是通过诱导NF-κB与AR启动子的特定位点结合,从而在转录层面实现了对AR表达的抑制。

    img_05.jpg

    五、为了验证研究发现在临床样本中的适用性,研究人员使用了从患者体内分离的原代前列腺基质细胞。实验结果显示,这些细胞对不同因子的反应存在复杂性:TNFα的抑制作用在部分患者细胞中可见,但可被雄激素逆转;而TGFβ1则能产生更稳定、不受雄激素影响的抑制效果。同时,抑制p38通路能有效恢复AR表达,再次证实其对AR的基础抑制作用。然而,当使用包含肿瘤分泌物混合物的条件培养基(CM)时,结果变得更为复杂:CM能抑制实验室细胞系的AR,但机制并非通过NF-κB;而在原代患者细胞上则完全无效。这些发现表明,在真实的肿瘤微环境中,基质AR的下调是一个受多种因素和个体差异共同调控的复杂过程,其具体机制可能因细胞背景和环境而异。

    img_06.jpg

    六、该研究首先确定了在前列腺基质细胞中,雄激素能够显著诱导FGF10和Wnt16这两种形态发生因子的表达,而FGF7则不受影响,从而将FGF10和Wnt16确立为关键的雄激素靶基因。接着,研究发现,先前被证明能抑制AR的TNFα,同样也能抑制雄激素诱导的FGF10和Wnt16的表达。与此相反,当通过基因沉默抑制p38α通路时,FGF10和Wnt16的表达水平则会升高,并且在雄激素刺激下进一步被显著放大。这些结果表明,TNFα和p38通路不仅能通过抑制雄激素受体(AR)的表达来发挥作用,还能直接或间接地负向调控其下游关键靶基因(FGF10和Wnt16),从而破坏了基质细胞响应雄激素并分泌维持组织稳态所需因子的正常功能。

    img_07.jpg

    七、研究发现,Wnt16并不通过传统的β-连环蛋白(canonical β-catenin)信号通路发挥作用,而是通过激活非经典的Jnk信号通路。实验证明,该Jnk信号通路对于维持前列腺基底上皮细胞的存活至关重要,一旦抑制Jnk通路,细胞的生存能力就会显著下降。因此,结论是Wnt16通过激活非经典的Jnk信号来维持基底细胞的存活,从而为前列腺组织的稳态做出贡献。

    img_08.jpg

    实验结论:该研究系统性地揭示了在前列腺癌中,基质细胞雄激素受体(AR)表达丢失的核心机制及其生物学后果。研究发现,肿瘤分泌的TNFα和TGFβ1等因子,是导致这一现象的关键驱动力。其核心机制在于转录层面的抑制:TNFα主要通过激活NF-κB信号通路,而p38-MAPK通路则独立地作为AR基础表达的“刹车”发挥抑制作用。研究还精确定位了AR基因启动子上响应这些抑制信号的两个关键区域。这种AR的丢失会产生重要的下游影响:它直接导致了由AR调控的关键形态发生因子FGF10和Wnt16的分泌减少。特别是Wnt16的缺失,被证明会通过破坏非经典的Jnk信号通路来损害基底上皮细胞的存活,这与癌症进展中观察到的基底细胞层消失现象直接相关。该研究不仅阐明了肿瘤微环境如何通过特定的信号通路(NF-κB和p38)破坏正常组织稳态,还为前列腺癌的治疗和诊断(如将这些通路作为潜在靶点或生物标志物)提供了新的思路和理论依据。

    信号通路研究专题

    TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够

    PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了

    ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了

    IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦

    HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    img_09.jpg

  • 间充质干细胞mesenchymal stem cells及线粒体mitochondrial自噬mitophagy与细胞修复

    > UC-MSCs分泌物的关键修复作用并非简单提供营养,而是通过激活一种名为“线粒体自噬”(mitophagy)的细胞自我质量控制系统。这个过程能够主动识别并清除细胞内受损的线粒体,同时增强细胞的抗氧化能力,从而恢复整个线粒体网络的健康和功能。

    文献标题 :The potent paracrine effect of umbilical cord mesenchymal stem cells mediates mitochondrial quality control to restore chemotherapy-induced damage in ovarian granulosa cells

    杂志名称 :Biomedicine & Pharmacotherapy

    影响因子 :7.5

    第一作者 :Jin Seok

    通讯作者 :Ayman Al-Hendy

    作者单位 :University of Chicago

    所用芯片 :Human L507 Membrane Array (货号:AAH-BLM-1):一次检测507个人的细胞因子

    文献摘要 :论文探讨了脐带间充质干细胞 (UC-MSCs) 如何通过其旁分泌作用,恢复化疗对卵巢颗粒细胞造成的损害。文章指出,化疗药物在杀死癌细胞的同时,也会对快速生长的健康细胞,尤其是生殖细胞造成损伤,导致不孕不育。研究发现,UC-MSCs 的条件培养基 (CM) 能够通过抗凋亡和抗氧化作用,显著改善受损颗粒细胞的功能。更重要的是,UC-MSCs 的CM通过增强线粒体功能和诱导线粒体自噬(mitophagy),促进了受损颗粒细胞的再生和质量控制,为女性癌症患者的生育力保存和恢复提供了新的治疗策略。

    实验结果

    一、研究首先阐明了化疗药物(环磷酰胺和白消安)通过抑制卵巢的抗氧化活性和药物外排能力,增加氧化应激并导致细胞死亡,从而严重损害卵巢功能,引发激素水平失衡和卵泡发育异常。接着,为了寻找修复这种损伤的潜在方法,研究比较了不同来源的干细胞,发现脐带间充质干细胞(UC-MSCs)具有更优越的治疗潜力。与骨髓间充质干细胞(BM-MSCs)等其他细胞相比,UC-MSCs不仅自我更新能力(生长速度)更强,并且在细胞迁移和与细胞外基质相互作用方面表现出更高的活性。最关键的是,UC-MSCs能通过旁分泌作用分泌种类和数量都远超其他细胞的生长因子、细胞因子和趋化因子等多种有益物质,这表明UC-MSCs在利用其分泌物来修复化疗引起的器官功能障碍方面具有巨大潜力。

    img_01.jpg

    二、研究旨在验证脐带间充质干细胞的分泌物(条件培养基,CM)能否修复被化疗药物损伤的颗粒细胞。研究人员首先确定了能够损伤颗粒细胞的化疗药物(环磷酰胺和白消安)的最佳浓度和作用时间。随后,他们用CM处理这些受损的细胞,并观察到CM能够有效恢复颗粒细胞的功能。具体来说,CM不仅恢复了被化疗抑制的关键功能基因(如芳香化酶、FSHR和FOXL2)的表达,还显著提升了雌激素和抗缪勒管激素(AMH)的分泌水平。研究还发现,CM能够通过增强与药物转运相关的基因(MDR1、MRP1和BCRP)的表达来激活细胞的药物抵抗能力。这些结果表明,脐带间充质干细胞的分泌物能够通过激活药物抵抗机制来恢复化疗受损的颗粒细胞功能,显示出其在治疗化疗引起的卵巢功能障碍方面的潜力。

    img_02.jpg

    三、研究旨在确认脐带间充质干细胞(UC-MSCs)的分泌物对化疗损伤的颗粒细胞是否具有抗凋亡作用。研究发现,化疗处理会显著增加细胞内促进凋亡的因子(如cleaved PARP、Bax、细胞色素C和cleaved caspase 3)的表达,同时抑制抗凋亡因子(如Bcl2和p-Akt)的表达。然而,当这些受损细胞经过脐带间充质干细胞的条件培养基(CM)处理后,促凋亡因子的表达被有效降低,而抗凋亡因子的表达则得到提升。此外,通过ELISA检测发现,CM处理能够显著降低由化疗诱导的cleaved caspase 3的活性。这些结果共同表明,脐带间充质干细胞的分泌物能够有效抑制化疗引起的颗粒细胞凋亡途径,从而发挥保护作用。

    img_03.jpg

    四、研究证明了脐带间充质干细胞(UC-MSCs)的分泌物能够有效对抗化疗对颗粒细胞造成的氧化应激损伤。研究发现,化疗会使细胞内与氧化应激相关的基因表达上调,同时抑制多种关键抗氧化因子的表达。然而,当用脐带间充质干细胞的条件培养基(CM)处理这些受损细胞后,氧化应激水平显著下降,而抗氧化因子的表达则得到增强。进一步通过染色和检测证实,CM处理能够显著减少化疗引起的线粒体内超氧化物的产生,并修复受损的线粒体功能。这些结果表明,脐带间充质干细胞的分泌物可以通过激活颗粒细胞自身的抗氧化系统来改善线粒体功能,从而保护细胞免受化疗的氧化损伤。

    img_04.jpg

    五、研究者们深入探讨了脐带间充质干细胞(UC-MSCs)的分泌物如何修复化疗所导致的颗粒细胞线粒体功能障碍。研究发现,化疗不仅显著降低了与线粒体能量生产(OXPHOS)和自我更新(生物合成)相关的关键基因的表达,还直接导致细胞能量(ATP)产量下降。通过更精密的Seahorse技术分析证实,化疗严重损害了细胞的基础呼吸、ATP生成和最大呼吸能力,使细胞进入一种“静止”的低能状态,并迫使其更加依赖低效的葡萄糖作为能量来源。然而,使用UC-MSCs的分泌物处理这些受损细胞后,上述所有负面影响均得到逆转:关键基因的表达得到恢复,ATP产量增加,细胞的整体呼吸能力和代谢灵活性(特别是利用脂肪酸的能力)也显著增强,使细胞恢复到“高能”状态。这表明UC-MSCs的分泌物能够有效修复化疗引起的线粒体损伤,恢复细胞的正常能量代谢。

    img_05.jpg

    六、研究者们进一步探究了脐带间充质干细胞(UC-MSCs)分泌物修复化疗损伤的颗粒细胞的深层机制,发现其关键在于激活了线粒体自噬(mitophagy)这一质量控制过程。研究表明,化疗会抑制启动线粒体自噬的关键信号分子(如PINK1和PARKIN),并破坏线粒体的动态平衡,导致受损的线粒体无法被有效清除。然而,UC-MSCs的分泌物能够逆转这一情况,它不仅重新激活了PINK1和PARKIN介导的线粒体自噬途径,还通过促进线粒体分裂(fission)并抑制融合(fusion),有效地将受损的线粒体分离出来以便清除。电子显微镜的观察结果也直观地证实,经分泌物处理后,细胞内受损的线粒体被清除,健康的线粒体结构得以恢复。这表明,UC-MSCs的分泌物正是通过启动线粒体自身的质量控制系统来“清理门户”,从而恢复线粒体功能,促进细胞修复。

    img_06.jpg

    文章讨论 :化疗对卵巢颗粒细胞的主要损害是通过引起线粒体功能障碍,导致氧化应激、细胞凋亡和能量代谢崩溃。而UC-MSCs分泌物的关键修复作用并非简单地提供营养,而是通过激活一种名为“线粒体自噬”(mitophagy)的细胞自我质量控制系统。这个过程能够主动识别并清除细胞内受损的线粒体,同时增强细胞的抗氧化能力,从而恢复整个线粒体网络的健康和功能。

    img_07.jpg

    信号通路研究专题

    TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够

    PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了

    ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了

    IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦

    HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    img_08.jpg

  • HIF1a/HIF1α/HIF-1a/ZEB1信号通路激活与趋化因子CCL5及多因子检测

    > 这个“CCL5-HIF1α-ZEB1”信号轴的每一个环节都得到了体内外实验和临床数据的支持,并与患者的不良预后密切相关。这一发现不仅为深入理解肝癌的进展和转移提供了坚实的理论基础,也为开发阻断肝癌转移的新型治疗策略揭示了潜在的药物靶点。

    文献标题 :Cancer associated fibroblast–derived CCL5 promotes hepatocellular carcinoma metastasis through activating HIF1α/ZEB1 axis

    杂志名称 :cell death & disease

    影响因子 :9.68

    第一作者 :Haixu Xu

    通讯作者 : Zhi Yao & Qiong Xu

    作者单位 :Tianjin Medical University

    文章所用抗体芯片 :Human Cytokine Antibody Array :AAH-CYT-G1000,一次检测120个人的常见细胞因子

    文献摘要 :研究揭示了肝癌(HCC)微环境中的癌症相关成纤维细胞(CAFs)促进癌细胞转移的新机制。研究发现,这些CAFs会大量分泌一种名为CCL5的趋化因子。CCL5作用于肝癌细胞后,能够阻止一种关键蛋白HIF1α的降解,使其在正常氧气下也能保持稳定,进而激活下游的ZEB1基因。ZEB1的激活会诱导上皮间质转化(EMT),这是癌细胞获得迁移和侵袭能力的关键一步,最终导致肝癌的肺部转移。这个新发现的“CCL5-HIF1α-ZEB1”信号通路与患者的不良预后相关,因此靶向这一通路可能为肝癌治疗提供一种全新的治疗策略。

    实验结果

    一、研究人员成功地从肝癌(HCC)组织中分离并鉴定出了癌症相关成纤维细胞(CAFs)。他们首先通过组织染色发现,与癌旁组织相比,肝癌组织中聚集了更多表达α-SMA(一种活化成纤维细胞的标志物)的细胞。接着,他们从组织中成功分离培养了CAFs和癌旁组织成纤维细胞(PTFs),并通过一系列分子标记物验证了其身份:这些细胞表达成纤维细胞和间充质细胞的标志物(如α-SMA、波形蛋白和CD90等),而不表达上皮或内皮细胞的标志物,证明了培养的细胞纯度高且具有间充质特性。最后,研究还发现,与来自正常组织的成纤维细胞相比,这些从肿瘤中分离出的CAFs具有更强的增殖和迁移能力。

    img_01.webp

    二、研究人员通过一系列体内和体外实验,证明了癌症相关成纤维细胞(CAFs)在促进肝癌(HCC)转移中的关键作用及其机制。在动物实验中,他们发现将CAFs与肝癌细胞共同注射到小鼠体内,虽然对原发肿瘤的大小没有显著影响,但会显著增加肺部转移瘤的数量和大小,并缩短小鼠的存活时间。相比之下,来自正常组织的成纤维细胞(PTFs)则没有这种显著的促转移效果。接着,在体外实验中,研究人员证实CAFs的分泌物能够大大增强肝癌细胞的迁移和侵袭能力。更重要的是,他们观察到CAFs的分泌物能诱导肝癌细胞发生形态学上的改变,并从分子层面证实了这是一个上皮间质转化(EMT)的过程:即细胞的上皮标志物E-cadherin表达下调,而间质标志物Vimentin、ZEB1以及与侵袭相关的MMP2和MMP9的表达显著上调。该研究表明,癌症相关成纤维细胞(CAFs)通过分泌某些物质,诱导肝癌细胞发生上皮间质转化(EMT),从而赋予癌细胞更强的运动和侵袭能力,最终促进了其在体内的致命性转移。

    img_02.webp

    三、研究人员为了找出癌症相关成纤维细胞(CAFs)是通过分泌哪种关键因子来促进肝癌(HCC)转移的,对CAFs的分泌物进行了分析。他们通过RayBiotech的细胞因子芯片Human Cytokine Antibody Array C5筛选发现,与正常组织成纤维细胞(PTFs)相比,CAFs分泌了多种趋化因子,其中CCL5的水平是最高、最显著的。这一发现也通过ELISA实验得到了验证。此外,他们在临床肝癌样本中观察到,CCL5的表达水平与CAF的标志物(ACTA2)呈正相关,并且肝癌患者血清中的CCL5水平显著高于肝硬化患者。这些结果共同指向一个结论:CCL5是CAFs分泌的、用以促进肝癌细胞转移的最重要的调节因子之一。

    img_03.webp

    四、研究人员在体外实验中证实,直接添加CCL5能够模拟CAFs的作用,诱导肝癌细胞的迁移、侵袭和上皮间质转化(EMT)。反之,使用CCL5的中和抗体或者其受体(CCR3和CCR5)的抑制剂,则能有效阻断CAFs对癌细胞的促转移作用。为了在活体中提供最终证据,他们进行了关键的动物实验:将无法产生CCL5的CAFs,或将缺乏CCR3/5受体的癌细胞与另一方共注射到小鼠体内。结果明确显示,无论是在信号发出端(CAFs)阻断CCL5,还是在信号接收端(癌细胞)去除其受体,都能显著抑制由CAFs诱导的肺部转移。这些环环相扣的证据最终证实,CAFs正是通过分泌CCL5,并作用于癌细胞上的CCR3和CCR5受体,来驱动肝癌的致命性转移。

    img_04.webp

    五、研究人员为了阐明CCL5促进肝癌转移的具体分子机制,将目光投向了关键的缺氧调节蛋白HIF1α。他们通过一系列实验发现,无论是直接添加CCL5,还是使用癌症相关成纤维细胞(CAFs)的分泌物,都能显著提高肝癌细胞中HIF1α的表达水平,并促使其在细胞核内积聚。关键的证据在于,当使用CCL5的中和抗体或其受体的抑制剂时,这种由CAFs分泌物引起的HIF1α升高效应就被完全阻断了。这一发现在动物模型的肿瘤组织中得到了验证,并且在人类肝癌患者的样本中也观察到CCL5与HIF1α的表达水平呈正相关。这些结果共同表明,CAFs正是通过分泌CCL5,来特异性地上调肝癌细胞中HIF1α的表达,从而启动后续的转移程序。

    img_05.webp

    六、研究通过基因敲除实验,在体外和动物体内都证实了HIF1α是CCL5信号通路的必要下游靶点。当肝癌细胞中的HIF1α被敲除后,即使有CAFs分泌的CCL5存在,癌细胞的迁移、侵袭和上皮间质转化(EMT)能力也受到了显著抑制,并且在动物模型中也无法有效形成肺部转移。这证明了从CAFs发出的促转移信号必须通过癌细胞内的HIF1α才能生效。接着,研究揭示了其具体分子机制。在正常氧气环境下,HIF1α本应被羟基化修饰,然后被pVHL识别并泛素化,最终被降解。然而,研究发现,CCL5能够通过抑制HIF1α的羟基化和泛素化过程,来阻止其被降解,从而使其在正常氧气下也能稳定存在并发挥作用。最后,临床数据也印证了这一通路的重要性:肝癌组织中的HIF1α水平显著高于癌旁组织,且其高表达与患者更差的生存率密切相关。

    img_06.webp

    七、研究通过染色质免疫共沉淀(ChIP)实验证实,HIF1α能够直接结合到ZEB1基因的启动子区域,从而在转录层面直接开启其表达。这构成了整个转移信号链的最后一环:当HIF1α被敲除后,癌细胞的转移能力会受到抑制,但如果此时人为地恢复ZEB1的表达,之前被抑制的转移能力又能部分地被重新激活。这证明了ZEB1是HIF1α诱导上皮间质转化(EMT)并促进转移所必需的下游执行因子。这一发现在临床样本中也得到验证,HIF1α和ZEB1的表达水平在肝癌组织中呈正相关。更重要的是,与HIF1α一样,ZEB1在肝癌组织中也显著高表达,并且其高水平与患者更差的生存率、更高的肿瘤分级和分期密切相关。

    img_07.webp

    实验讨论 :肿瘤微环境中的癌症相关成纤维细胞(CAFs)会分泌一种关键的趋化因子CCL5。CCL5与肝癌细胞表面的CCR3和CCR5受体结合后,触发了细胞内的一系列级联反应。其最关键的机制在于,该信号能够抑制关键蛋白HIF1α在正常氧气下的泛素化降解过程,使其得以稳定存在并进入细胞核。随后,稳定的HIF1α会直接作为转录因子,激活下游的ZEB1基因。ZEB1的表达最终驱动了上皮间质转化(EMT),赋予了癌细胞强大的侵袭和转移能力。这个“CCL5-HIF1α-ZEB1”信号轴的每一个环节都得到了体内外实验和临床数据的支持,并与患者的不良预后密切相关。这一发现不仅为深入理解肝癌的进展和转移提供了坚实的理论基础,也为开发阻断肝癌转移的新型治疗策略揭示了潜在的药物靶点。

    信号通路研究专题

    TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够

    PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了

    ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了

    IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦

    HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    img_08.jpg

  • PPAR信号通路(PPAR Signalling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    > PPAR家族由三个主要成员组成,它们由不同的基因编码,分别是PPARα、PPARγ和PPARβ/δ 。尽管它们结构相似,但在组织分布和生理功能上却有着明确的“劳动分工”,如同一个家庭中的三兄弟,各司其职 。

    在人体细胞的复杂世界中,存在着一套精密的调控系统,它如同一个内在的恒温器,时刻感知着我们身体的能量状态,并据此发出指令,指挥着新陈代谢的交响乐。这套系统的核心,便是一类被称为“过氧化物酶体增殖物激活受体”(Peroxisome Proliferator-Activated Receptors, PPARs)的蛋白质家族 。它们属于核激素受体超家族,这意味着它们身处一个能够直接解读化学信号(如激素和脂肪),并将其转化为遗传指令的精英阶层 。

    img_01.jpg

    PPARs的发现之旅始于20世纪90年代初,当时科学家们正在研究一类能导致啮齿类动物(如大鼠和小鼠)肝脏中“过氧化物酶体”数量和体积显著增加的化学物质 。1990年,Isabelle Issemann和Stephen Green成功克隆了第一个响应这些化学物质的受体,并将其命名为PPAR 。然而,后续研究揭示了一个关键的物种差异:这种显著的过氧化物酶体增殖现象在人类中并不发生 。尽管名字的由来略带误导性,但这一发现却意外地打开了一扇通往理解新陈代谢调控核心机制的大门。

    很快,科学家们意识到PPARs的真正使命是作为细胞内的“营养传感器”,特别是“脂质传感器” 。它们能够直接结合脂肪酸及其衍生物,从而感知体内能量底物的丰裕或匮乏,并相应地调整基因表达,以适应不断变化的营养环境 。这一功能并非偶然,而是生物在漫长进化过程中形成的,应对“饱食与饥荒”交替环境的精妙解决方案。整个PPAR系统代表了一种高度保守的进化适应策略,它允许生物体在能量管理上灵活切换模式:在“饥荒”(如禁食)状态下,它会启动“燃烧”模式,分解脂肪以供能;而在“饱食”状态下,则切换到“储存”模式,将多余能量以脂肪形式安全地储存起来。这种在分解代谢(catabolism)与合成代谢(anabolism)之间的精准切换,构成了维持能量稳态的基石。

    img_02.jpg

    不幸的是,在现代社会,持续的营养过剩打破了这种古老的平衡。当这个为应对“饱食与饥荒”交替而生的系统长期处于“饱食”信号的轰炸下,其功能失调便成为多种现代流行病的根源。如今,PPAR信号通路的异常已被证实与2型糖尿病、血脂异常、肥胖、非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)以及动脉粥样硬化等心血管疾病的发生发展密切相关 。因此,深入理解PPARs,不仅是探索生命奥秘的科学追求,更是开发新一代药物、攻克这些重大代谢性疾病的关键所在。

    PPAR家族由三个主要成员组成,它们由不同的基因编码,分别是PPARα、PPARγ和PPARβ/δ 。尽管它们结构相似,但在组织分布和生理功能上却有着明确的“劳动分工”,如同一个家庭中的三兄弟,各司其职,共同维护着整个身体的能量平衡与代谢健康 。PPARα:“能量燃烧器”—PPARα主要在那些能量需求高、脂肪酸氧化活跃的组织中高水平表达,例如肝脏、心脏、肾脏和骨骼肌 。它的核心使命是扮演“能量燃烧器”的角色。在饥饿或禁食等需要能量的状态下,脂肪组织会释放脂肪酸进入血液。此时,肝脏中的PPARα被这些脂肪酸激活,随即启动一套完整的基因程序,旨在加速脂肪的分解利用 。它上调的基因编码了参与脂肪酸摄取、活化、以及在线粒体和过氧化物酶体中进行β-氧化(脂肪酸分解的主要途径)的关键酶类 。同时,它还促进酮体的生成(ketogenesis),为大脑等重要器官提供替代能源 。正因为其强大的降脂功能,PPARα成为了贝特类(fibrate)降脂药物的直接靶点,这类药物被广泛用于治疗高甘油三酯血症 。

    img_03.jpg

    PPARγ:“脂肪管家”—与专注于消耗的PPARα不同,PPARγ是名副其实的“脂肪管家”,其主要职责是促进能量的储存和管理 。它主要在白色和棕色脂肪组织中高度表达,是脂肪细胞分化(adipogenesis)无可争议的主调节因子 。PPARγ基因可以通过不同的启动子和剪接方式产生多种亚型(如γ1, γ2, γ3),其中PPARγ2几乎是脂肪组织特有的 。PPARγ的核心功能是促进前脂肪细胞分化为成熟的脂肪细胞,并极大地增强这些细胞摄取和储存甘油三酯的能力 。通过将循环中的游离脂肪酸安全地“隔离”在脂肪组织内,PPARγ有效防止了脂肪在肝脏、肌肉等非脂肪组织中的异位沉积,这种现象被称为“脂毒性”(lipotoxicity),是导致胰岛素抵抗的主要原因之一 。因此,通过优化脂肪的储存和分布,PPARγ极大地改善了全身的胰岛素敏感性。这一关键作用使其成为噻唑烷二酮类(TZD)抗糖尿病药物(如罗格列酮、吡格列酮)的分子靶点 。

    PPARβ/δ:“耐力调节器”—PPARβ/δ(在欧洲文献中常被称为PPARβ,在美国则多用PPARδ)是家族中表达最为广泛的成员,几乎存在于所有组织中,尤其在骨骼肌、皮肤和大脑中含量丰富 。它扮演着“耐力调节器”的角色,主要功能是增强骨骼肌等组织的脂肪酸氧化能力,从而提高能量利用效率和运动耐力 。激活PPARβ/δ能够促进氧化型肌纤维的形成,抵抗肥胖,并改善胰岛素敏感性 。此外,它在抑制炎症方面也发挥着重要作用,特别是在巨噬细胞中,能够抑制炎症因子的产生 。由于其在多方面的有益作用,PPARβ/δ已成为治疗代谢综合征的新兴药物靶点,相关激动剂正在临床试验中 。

    img_04.jpg

    尽管功能各有侧重,但这三个亚型并非孤立工作。它们之间存在着复杂的相互调节和功能代偿。例如,在某些情况下,未被激活的PPARβ/δ可以通过竞争性结合DNA上的反应元件,从而抑制PPARα和PPARγ靶基因的表达,扮演着内在抑制者的角色 。这种动态的相互作用表明,细胞的最终代谢状态是三者协同、竞争和平衡的结果,构成了一个精密而有弹性的调控网络。这种复杂性也预示着,针对单一亚型的药物干预可能会对其他亚型的功能产生意想不到的影响,这对药物设计提出了更高的要求。

    PPARs如何将来自脂肪酸的化学信号转化为具体的基因表达指令?其核心机制可以被比作一个需要“双重钥匙”才能启动的精密分子开关,涉及配体结合、伙伴协作、DNA识别和辅助因子招募四个关键步骤。

    img_05.jpg

    第一步:“钥匙”—配体的结合。PPARs是“配体激活”的转录因子,这意味着它们在没有特定分子(即配体)结合时处于非激活或抑制状态 。PPARs的配体结合域(LBD)拥有一个异常巨大且形状灵活的口袋,体积约为其他核受体的3到4倍,这使得它能够容纳并结合多种多样的脂溶性分子 。这些“钥匙”可以分为两类:内源性配体(天然钥匙):主要来源于体内的脂肪酸及其代谢产物,如多不饱和脂肪酸、类花生酸(eicosanoids)和氧化型脂肪酸 。这些分子是细胞感知自身营养状态的直接信号。外源性配体(人工钥匙):指的是人工合成的药物分子,如用于激活PPARα的贝特类药物和用于激活PPARγ的噻唑烷二酮类(TZD)药物 。这些药物通过模拟天然配体的作用,强力地启动PPAR信号通路。

    第二步:“必需的伙伴”——与RXR形成异二聚体。PPARs并不能单独行动。要发挥其转录调控功能,它必须与另一个名为“视黄醇X受体”(Retinoid X Receptor, RXR)的核受体形成一个稳定的复合体,即“异二聚体”(heterodimer)。RXR是这个“双重钥匙”系统中的第二把关键钥匙。没有RXR这个伙伴,PPARs就无法高效地结合到DNA上 。RXR本身也是一个多才多艺的“交际花”,它可以与多种其他核受体(如维生素D受体、甲状腺激素受体)合作,这使得PPAR信号通路被整合到一个更广泛的、相互交织的细胞信号网络之中 。

    img_06.jpg

    第三步:“指令代码”——识别PPRE。一旦配体结合并与RXR形成激活的异二聚体,这个复合体就会进入细胞核,在浩瀚的基因组中搜寻并结合到特定的DNA序列上。这些序列被称为“过氧化物酶体增殖物反应元件”(Peroxisome Proliferator Response Elements, PPREs),它们是PPARs靶基因启动子区域的“停泊位点” 。PPREs通常由两个相似的AGGTCA核心序列组成,中间由一个任意核苷酸隔开,形成所谓的“DR-1”结构(Direct Repeat 1),其共有序列为

    AGGTCANAGGTCA 。PPAR-RXR复合物精准地识别并结合到PPRE上,为后续的基因转录调控奠定基础。

    第四步:发出指令——转录激活与转录抑制。配体的结合会诱导PPAR蛋白发生构象变化,就像钥匙插入锁芯后转动一样 。这种构象变化是发出指令的关键。转录激活(Transactivation):在没有配体的情况下,PPAR-RXR二聚体通常会与一类称为“共抑制子”(co-repressors)的蛋白质结合,这些蛋白质会主动抑制基因的转录,使基因处于“静默”状态 。配体结合引发的构象变化,使得共抑制子被释放,同时为另一类称为“共激活子”(co-activators)的蛋白质创造了结合位点 。共激活子(如组蛋白乙酰转移酶)的招募,会改变染色质的结构,使其变得松散,从而便于RNA聚合酶II等转录机器的结合,最终启动靶基因的转录 。

    img_07.jpg

    转录抑制(Transrepression):除了直接激活靶基因,PPARs还拥有一种重要的“间接”调控方式,即转录抑制。激活的PPARs可以干扰其他信号通路的活性,特别是那些驱动炎症反应的通路。它通过与NF-κB、AP-1等促炎转录因子的关键蛋白相互作用,阻止它们启动炎症基因的表达 。这是PPARs发挥强大抗炎作用的核心机制,对其在动脉粥样硬化等炎症相关疾病中的保护作用至关重要。

    PPAR信号通路的复杂机制使得该通路的科学研究充满了挑战,PPARs与NF-κB、AP-1等促炎转录因子的相互作用也使得信号通路之间的cross-talk变得更加复杂。为了应对这一科学研究领域的挑战,RayBiotech推出一系列信号通路研究专门产品,以助力科学家的信号通路研究事业。

    一、PPAR Pathway Screening Array,人PPAR信号通路筛选芯片,货号:AAH-BLG-PPA,一次筛选检测PPAR信号通路中的关键的54个蛋白的相对表达水平,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液及细胞裂解液等多种液体样本。54个关键蛋白因子列表如下:

    img_08.png

    二、NF-kappa B Pathway Screening Array,人NF-kB信号通路筛选芯片,货号:AAH-BLG-NFK,一次筛选检测人NF-kB信号通路中90个关键蛋白靶标的相对表达水平,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液及细胞裂解液等多种液体样本。90个关键蛋白因子列表如下:

    img_09.png

    三、Human Metabolic Disease Biomarker Screening Array,人代谢疾病生物标志物筛选芯片,货号:AAH-BLG-MBD,一次筛选检测人代谢疾病相关的300个生物标志物,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液及细胞裂解液等多种液体样本。300个关键生物标志物列表如下:

    img_10.png

    值得注意的是,未结合配体的PPARs并非完全被动。它们与共抑制子形成的复合物能够主动地抑制基因表达,维持一种“主动关闭”的状态 。这一机制深刻地影响了我们对药物作用的理解。一种药物“激动剂”的作用,并不仅仅是简单地打开一个开关,而是要先克服这种主动的抑制状态,驱逐共抑制子,然后再招募共激活子。不同的配体在完成这两个步骤的效率上可能存在差异,这解释了为什么不同的药物(即使作用于同一个受体)会产生强度和性质各异的生物学效应。这种分子层面的精妙差异,正是开发新一代“选择性PPAR调节剂”(SPPARMs)的理论基础,其目标就是精确地调节这一平衡,以实现疗效最大化和副作用最小化。

    过氧化物酶体增殖物激活受体(PPARs)作为细胞内核心的营养传感器和代谢主调节器,构成了连接营养摄入、能量平衡与基因表达的关键枢纽。其三个亚型——PPARα、PPARγ和PPARβ/δ——通过精妙的劳动分工,协同调控着脂肪酸的燃烧、储存和利用,是生物体适应“饱食与饥荒”环境的进化基石。

    在现代社会,这一古老系统的失调已成为II型糖尿病、肥胖、血脂异常、非酒精性脂肪性肝病和动脉粥样硬化等一系列代谢性疾病的共同病理基础。因此,靶向PPAR信号通路为治疗这些疾病提供了强有力的理论依据。我们深信,随着RayBiotech陆续推出越来越多高通量高质量的PPARs信号通路芯片,科学家们对PPARs信号通路的认识也会越来越深刻。

    本文主要参考文献

    1. Issemann, I., & Green, S. (1990). Activation of a member of the steroid hormone receptor superfamily by peroxisome proliferators. Nature , 347 (6294), 645-650.

    2. Lehmann, J. M., Moore, L. B., Smith-Oliver, T. A., Wilkison, W. O., Willson, T. M., & Kliewer, S. A. (1995). An antidiabetic Thiazolidinedione is a high affinity ligand for peroxisome proliferator-activated receptor Γ (PPARγ)∗. Journal of Biological Chemistry , 270 (22), 12953-12956.

    3. Spiegelman, B. M. (1998). PPAR-gamma: adipogenic regulator and thiazolidinedione receptor. Diabetes , 47 (4), 507-514.

    4. Lee, S. S. T., Pineau, T., Drago, J., Lee, E. J., Owens, J. W., Kroetz, D. L., … & Gonzalez, F. J. (1995). Targeted disruption of the α isoform of the peroxisome proliferator-activated receptor gene in mice results in abolishment of the pleiotropic effects of peroxisome proliferators. Molecular and cellular biology , 15 (6), 3012-3022.

    5. Ahmadian, M., Suh, J. M., Hah, N., Liddle, C., Atkins, A. R., Downes, M., & Evans, R. M. (2013). PPARγ signaling and metabolism: the good, the bad and the future. Nature medicine , 19 (5), 557-566.

    6. Staels, B., Koenig, W., Habib, A., Merval, R., Lebret, M., Torra, I. P., … & Tedgui, A. (1998). Activation of human aortic smooth-muscle cells is inhibited by PPARα but not by PPARγ activators. Nature , 393 (6687), 790-793.

    7. Pawlak, M., Lefebvre, P., & Staels, B. (2015). Molecular mechanism of PPARα action and its impact on lipid metabolism, inflammation and fibrosis in non-alcoholic fatty liver disease. Journal of hepatology , 62 (3), 720-733.

    8. Chinetti, G., Fruchart, J. C., & Staels, B. (2003). Peroxisome proliferator-activated receptors and inflammation: from basic science to clinical applications. International Journal of Obesity , 27 (3), S41-S45.

    9. Nissen, S. E., & Wolski, K. (2007). Effect of rosiglitazone on the risk of myocardial infarction and death from cardiovascular causes. New England Journal of Medicine , 356 (24), 2457-2471.

    1

    0. Berger, J., & Moller, D. E. (2002). The mechanisms of action of PPARs. Annual review of medicine , 53 (1), 409-435.

    信号通路研究专题

    TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够

    PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了

    ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了

    IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦

    HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    img_11.jpg

  • 代谢信号通路(Metabolic Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    > 代谢信号通路不仅是细胞内部物质与能量流动的调控中枢,更在宏观层面深刻影响着个体健康、疾病发生乃至衰老进程 。这一网络的三大核心支柱:胰岛素/IGF-1信号通路(IIS)、AMP活化蛋白激酶(AMPK)通路及雷帕霉素靶蛋白(mTOR)通路。

    在每一个生命体的深处,无数细胞正上演着一部关于生存与繁荣的宏大史诗。每一个细胞,作为一个独立的生命单元,都必须不断地解读其所处的微观环境,并就一个根本性问题做出决策:是利用现有资源进行扩张与增殖(合成代谢),还是在资源匮乏时启动节能与循环程序以求生存(分解代谢)? 这一决策过程的复杂与精妙,远超任何人类社会的经济调控体系。 执行这一生命核心决策的,并非单一的指令中心,而是一个由多个高度保守、相互关联的激酶构成的信号网络。这个网络的核心,便是我们今天探讨的主题— 代谢信号通路 。它不仅是细胞内部物质与能量流动的调控中枢,更在宏观层面深刻地影响着个体的健康、疾病的发生乃至衰老的进程 。

    img_01.jpg

    构成这一网络的三大核心支柱:胰岛素/IGF-1信号通路(IIS)、AMP活化蛋白激酶(AMPK)通路,以及雷帕霉素靶蛋白(mTOR)通路。它们各自的分子机制、相互间的逻辑关系是怎样的呢?以及当这一精密网络失衡时,如何在分子层面引发现代医学所面临的重大挑战,如癌症、2型糖尿病、神经退行性疾病及衰老本身呢?

    核心调控节点:生长、稳态与资源整合的三权分立—细胞的代谢状态,本质上是合成代谢(Anabolism)与分解代谢(Catabolism)之间的动态平衡 。前者消耗能量(如ATP)与基本构件(如氨基酸、核苷酸)以合成大分子,驱动细胞生长;后者则通过分解复杂分子来产生ATP,维持细胞基础运作。调控这一平衡的三大核心信号通路,各司其职,形成了一种类似“三权分立”的制衡体系。

    胰岛素/IGF-1信号通路 (IIS):作为响应营养富足状态(高血糖、高氨基酸)和生长因子刺激的关键通路,IIS是细胞合成代谢的主要驱动力 。它通过激活下游的PI3K-Akt级联反应,向细胞传递“资源充裕,准许生长”的核心指令 。AMP活化蛋白激酶 (AMPK) 通路:AMPK是细胞能量状态的终极传感器,其活性与细胞内AMP/ATP和ADP/ATP的比率直接相关 。在能量匮乏(如饥饿、运动、缺氧)时,AMPK被激活,立即启动一系列旨在“节流开源”的应急程序,强力抑制所有消耗ATP的合成代谢过程,同时促进分解代谢以补充能量。雷帕霉素靶蛋白 (mTOR) 通路:mTOR,特别是其组成的功能复合体mTORC1,是细胞生长调控的中心枢纽 。它整合来自IIS通路(能量与生长因子信号)和氨基酸水平(物质原料信号)的多重上游输入,最终决定是否启动耗能巨大的生物合成程序,如蛋白质翻译和脂质合成 。

    img_02.webp

    这三条通路通过复杂的交互网络(crosstalk)紧密相连,其中,AMPK与mTORC1之间直接的相互拮抗关系,构成了细胞决定“生长”或“生存”的核心逻辑门。合成代谢的引擎:IIS与mTORC1的协同作用—在营养充足的条件下,胰岛素或IGF-1与其细胞膜上的受体结合,导致受体酪氨酸激酶自身磷酸化,进而招募并磷酸化胰岛素受体底物(IRS)蛋白 。磷酸化的IRS蛋白作为支架,激活了磷脂酰肌醇-3-激酶(PI3K)。PI3K催化细胞膜上的PIP2生成PIP3,后者作为第二信使,招募并激活了下游的关键激酶Akt(又称PKB)。被激活的Akt通过磷酸化并抑制TSC1/TSC2复合物的活性,解除了该复合物对小G蛋白Rheb的GTP酶激活蛋白(GAP)功能 。这使得Rheb能够保持在结合GTP的活化状态,从而直接结合并激活位于溶酶体表面的mTORC1激酶 。

    然而,mTORC1的完全激活遵循着一个严谨的“逻辑与门”原则:它不仅需要来自IIS-Akt通路的生长因子信号,还必须同时感知到充足的氨基酸 。氨基酸信号通过Rag GTP酶家族传递。在氨基酸充裕时,Rag异源二聚体被激活,将mTORC1招募至溶酶体表面,使其得以与Rheb相遇并被激活 。 一旦被激活,mTORC1便通过磷酸化其两大核心底物—S6激酶1(S6K1)和4E结合蛋白1(4E-BP1),来全面启动蛋白质合成机器 。S6K1的磷酸化促进核糖体的生物合成和mRNA的翻译,而4E-BP1的磷酸化则使其从eIF4E上解离,释放了对mRNA 5'端帽子结构依赖性翻译的抑制,从而极大地促进了细胞的生长与增殖 。

    img_03.webp

    能量稳态的守护者:AMPK的分解代谢调控—当细胞遭遇能量胁迫,ATP消耗加剧导致AMP/ATP比率上升时,AMPK作为能量感受器被激活 。其上游激酶,主要是LKB1,在AMP结合到AMPKγ亚基后,磷酸化其α催化亚基上的苏氨酸172位点,从而激活AMPK 。 激活后的AMPK迅速将细胞代谢模式从合成转向分解,其核心策略是“开源节流” 。节流(抑制ATP消耗):AMPK最直接、最重要的行动之一就是抑制mTORC1活性。它通过两种机制实现:一是直接磷酸化TSC2,增强其对Rheb的抑制作用;二是直接磷酸化mTORC1的Raptor亚基,阻止其与底物结合 。此外,AMPK还通过磷酸化乙酰辅酶A羧化酶(ACC),抑制脂肪酸的从头合成 。开源(促进ATP生成):AMPK促进分解代谢以产生ATP。它能促进骨骼肌细胞对葡萄糖的摄取 ,并通过抑制ACC来解除对肉碱棕榈酰转移酶1(CPT1)的抑制,从而促进长链脂肪酸进入线粒体进行β-氧化 。更深层次的是,AMPK是细胞自噬(Autophagy)的关键启动者。它通过磷酸化并激活ULK1激酶复合物,启动自噬体的形成,将细胞内受损的细胞器和错误折叠的蛋白质包裹并降解,回收氨基酸等基本构件用于能量再生 。

    img_04.webp

    因此,AMPK不仅是能量平衡的调节器,更是细胞质量控制和资源回收的核心。这从分子层面解释了为何适度的能量应激,如间歇性禁食与体育锻炼,能够诱导细胞净化,从而有益于长期健康。

    网络失衡的病理学:从糖尿病、癌症到衰老—一个健康的机体,依赖于代谢信号网络的动态平衡与灵活性。而许多重大慢性疾病的根源,都可以追溯到这个核心网络的持续性失衡 。胰岛素抵抗与2型糖尿病:长期的营养过剩导致IIS/mTORC1通路的持续性过度激活 。这会触发强烈的负反馈机制,例如,被激活的S6K1会回头磷酸化IRS-1的丝氨酸位点,抑制其功能,从而导致细胞对胰岛素的敏感性下降 。同时,过量的能量以异位脂质(如甘油二酯DAG)的形式在肝脏和肌肉中积累,进一步通过激活蛋白激酶C(PKC)等非经典通路干扰胰岛素信号,形成恶性循环 。

    癌症:癌症的本质是细胞生长的失控 。在相当一部分肿瘤中,PI3K/Akt/mTOR通路都因上游基因(如PIK3CA, PTEN, AKT)的突变而处于持续激活状态 。这使得癌细胞能够无视外部生长信号,疯狂地进行生物合成,满足其无限增殖的需求。与此同时,作为天然肿瘤抑制因子的AMPK通路,其活性在许多癌症中受到抑制 。神经退行性疾病:阿尔茨海默病和帕金森病等疾病的病理特征之一,是有毒蛋白质聚集体在神经元内的积累 。这在很大程度上反映了自噬清除功能的衰退。鉴于mTORC1是自噬的强力抑制剂,而AMPK是其激活剂,神经元中mTORC1的病理性持续激活和/或AMPK活性不足,被认为是导致有毒蛋白无法被有效清除,最终引发神经元死亡的关键因素 。

    img_05.jpg

    随着RayBiotech高通量抗体芯片的陆续推出,特别是Human Metabolic Pathways Array,Human PI3K-Akt Signaling Pathway Array以及Human IGF Signaling Array Q1等信号通路芯片的推出,极大的助力广大科学家们的代谢通路的科研事业。

    一、Human Metabolic Pathways Array C1,人代谢通路芯片一,货号:AAH-META-1,一次筛选检测41个人代谢通路中的关键蛋白因子的相对表达水平,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液或细胞裂解液等各种液体样品,41个人关键蛋白因子列表如下:

    img_06.png

    二、Human Metabolic Pathways Array C2,人代谢通路芯片二,货号:AAH-META-2,一次筛选检测41个人代谢通路中的关键蛋白因子的相对表达水平,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液或细胞裂解液等各种液体样品,41个人关键蛋白因子列表如下:

    img_07.png

    三、Human PI3K-Akt Signaling Pathway Array,人PI3K-Akt信号通路芯片,货号:AAH-BLG-AKT,一次筛选检测人PI3K-Akt信号通路中的关键的307个蛋白因子的相对表达水平,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液或细胞裂解液等各种液体样品,307个人关键蛋白因子列表如下:

    img_08.png

    四、Human IGF Signaling Array Q1,人IGF信号通路芯片,货号:QAH-IGF-1,一次筛选检测人IGF信号通路中的10个关键蛋白因子的绝对表达水平,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液或细胞裂解液等各种液体样品,10个人关键蛋白因子列表如下:

    img_09.png

    五、Human Metabolic Pathway Biomarker Screening Array,人代谢通路生物标志物筛选芯片,货号:AAH-BLG-MBP,一次筛选检测人代谢通路中的500个关键蛋白因子的相对表达水平,适用于血清,血浆,细胞上清,组织裂解液或细胞裂解液等各种液体样品,500个人关键蛋白因子列表如下:

    img_10.png

    从单个细胞的能量权衡,到整个机体的健康与寿命,由IIS、AMPK和mTOR构成的代谢信号网络,是生命节律的指挥家。对这一网络的深入理解,正将我们从针对单一疾病的“对症治疗”模式,引向一种更为根本的“调网之医”。更重要的是随着RayBiotech推出更多更高通量的信号通路芯片,使得信号通路得研究不再以单个蛋白指标为突破口,而是能从整体上既兼顾到某条特定得信号通路,又从整体上兼顾到信号通路间的cross-talk效应,使科学家们能从整体上展开对信号通路得研究,极大得提高了信号通路研究得效率。我们深信,生命体的智慧深植于其分子网络的逻辑之中,而解读并善用这套逻辑,无疑是未来生命科学与医学发展的核心所在。

    本文主要参考文献 (References)

    1. Saxton, R. A., & Sabatini, D. M. (2017). mTOR signaling in growth, metabolism, and disease. Cell , 168 (6), 960-976.

    2. Herzig, S., & Shaw, R. J. (2018). AMPK: guardian of metabolism and mitochondrial homeostasis. Nature reviews Molecular cell biology , 19 (2), 121-135.

    3. Fontana, L., Partridge, L., & Longo, V. D. (2010). Extending healthy life span—from yeast to humans. science , 328 (5976), 321-326.

    4. Laplante, M., & Sabatini, D. M. (2012). mTOR signaling in growth control and disease. cell , 149 (2), 274-293.

    5. Samuel, V. T., & Shulman, G. I. (2016). The pathogenesis of insulin resistance: integrating signaling pathways and substrate flux. The Journal of clinical investigation , 126 (1), 12-22.

    6. Mihaylova, M. M., & Shaw, R. J. (2011). The AMPK signalling pathway coordinates cell growth, autophagy and metabolism. Nature cell biology , 13 (9), 1016-1023.

    7. Garcia, D., & Shaw, R. J. (2017). AMPK: mechanisms of cellular energy sensing and restoration of metabolic balance. Molecular cell , 66 (6), 789-800.

    8. López-Otín, C., Blasco, M. A., Partridge, L., Serrano, M., & Kroemer, G. (2013). The hallmarks of aging. Cell , 153 (6), 1194-1217.

    9. Kahn, B. B., Alquier, T., Carling, D., & Hardie, D. G. (2005). AMP-activated protein kinase: ancient energy gauge provides clues to modern understanding of metabolism. Cell metabolism , 1 (1), 15-25.

    1

    0. Sabatini, D. M. (2017). Twenty-five years of mTOR: Uncovering the link from nutrients to growth. Proceedings of the National Academy of Sciences , 114 (45), 11818-11825.

    信号通路研究专题

    TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够

    PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了

    ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了

    IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦

    HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PPAR信号通路(PPAR Signalling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    img_11.jpg

  • 趋化因子信号通路(Chemokine Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    > 趋化因子是一类小分子分泌蛋白,它们在组织中形成浓度梯度,引导细胞向高浓度区域移动 。根据其N端前两个半胱氨酸残基的排列,趋化因子被分为四个主要亚家族:CC、CXC、CX3C和XC 。

    快速问答 趋化因子是什么:趋化因子(Chemokines)是一类能诱导细胞定向迁移(趋化)的小分子分泌蛋白家族,按半胱氨酸基序分为 CC、CXC、CX3C、XC 四大亚家族,通过与趋化因子受体(如 CCR5、CXCR4)结合发挥作用。 CXCL9 是什么:CXCL9(MIG)是 CXCR3 的配体之一,属 CXC 亚家族,主要由 IFN-γ 诱导表达,参与 Th1 型免疫应答与炎症细胞募集。 CXCL14 中文名称:CXC 亚家族趋化因子 14,又称 BRAK,在多种组织中低表达并参与免疫监视,其具体功能因组织环境而异。 趋化因子受体和配体的关系:受体(GPCR 家族)与配体(趋化因子)非一一对应——一种受体可结合多种趋化因子,一种趋化因子也可作用于多个受体,形成复杂的趋化网络。

    在人体这个由数万亿细胞组成的繁华都市中,精确的通信和协调是维持秩序和功能所必需的。 趋化因子信号网络 就扮演着这样一个角色,它是一个精密的分子导航系统,负责引导细胞在体内进行有序的迁移,无论是在胚胎发育、免疫监视还是组织修复中,都发挥着不可或不可缺的作用 。

    配体与受体:信号的发出与接收—这个系统的核心由两部分组成:作为信号分子的趋化因子(Chemokines)和负责接收信号的趋化因子受体 。趋化因子是一类小分子分泌蛋白,它们在组织中形成浓度梯度,引导细胞向高浓度区域移动 。根据其N端前两个半胱氨酸残基的排列,趋化因子被分为四个主要亚家族:CC、CXC、CX3C和XC 。功能上,它们可分为在正常生理状态下持续表达的 稳态趋化因子和在感染或损伤时被诱导表达的炎症趋化因子 。趋化因子受体是安装在细胞表面的专用“邮箱”,分为经典(cCKRs)和非典型(ACKRs)两类。

    img_01.webp

    经典趋化因子受体 (cCKRs):作为典型的G蛋白偶联受体(GPCRs),它们具有七次跨膜结构,负责将外部信号转导至细胞内部,启动细胞迁移等反应 。受体与配体的结合具有一定的“混杂性”,即一个受体可结合多种配体,反之亦然,这为信号调控提供了巨大的复杂性。非典型趋化因子受体 (ACKRs): 这类受体结构与cCKRs相似,但因缺少关键的G蛋白偶联基序,它们不直接传递迁移信号。其主要功能是作为“清道夫”或“诱饵”,通过结合并内吞降解趋化因子,来主动塑造和重塑组织中的趋化因子浓度梯度,从而精确调控信号的范围和强度。这种正向信号传递(cCKRs)与主动信号移除(ACKRs)的动态平衡,共同构建了一个高度精确、可随时空变化的细胞导航信息场。

    表1:主要趋化因子家族、受体及其关键功能概述

    家族

    关键配体(示例)

    关键受体

    主要细胞靶点与功能

    关键疾病关联 CXC趋化因子 CXCL8/IL-8

    CXCR1, CXCR2

    中性粒细胞招募,炎症反应

    炎症,慢性阻塞性肺病(COPD)

    CXCL12/SDF-1

    CXCR4, ACKR3

    干细胞归巢,胚胎发育,血管生成

    癌症转移,艾滋病(HIV)

    CXCL9, CXCL10, CXCL11

    CXCR3

    Th1细胞招募,抗病毒/抗肿瘤免疫

    自身免疫病(如多发性硬化) CC趋化因子 CCL2/MCP-1

    CCR2

    单核细胞/巨噬细胞招募,炎症

    动脉粥样硬化,类风湿关节炎

    CCL5/RANTES

    CCR1, CCR3, CCR5

    T细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞招募

    过敏性炎症,HIV

    CCL19, CCL21

    CCR7

    树突状细胞和T细胞归巢至淋巴结

    免疫监视,癌症转移 CX3C趋化因子 CX3CL1/Fractalkine

    CX3CR1

    单核细胞、NK细胞、T细胞的粘附与迁移

    神经炎症,动脉粥样硬化 XC趋化因子 XCL1/Lymphotactin

    XCR1

    T细胞和NK细胞招募

    适应性免疫应答 当趋化因子与受体结合,会触发经典的G蛋白循环。受体激活异源三聚体G蛋白,使其Gα亚基释放GDP并结合GTP,随后Gα-GTP与Gβγ二聚体解离,二者作为活化的信号分子,各自启动下游通路。信号的终止由G蛋白偶联受体激酶(GRKs)和β-抑制蛋白(β-arrestin)介导的受体脱敏和内吞,以及G蛋白信号调节蛋白(RGS)加速GTP水解来共同完成。解离的G蛋白亚基会激活多个关键的下游信号级联—PLC/PKC通路:Gβγ二聚体激活磷脂酶Cβ(PLCβ),水解PIP2生成IP3和DAG 。IP3触发内质网释放钙离子,DAG与钙离子共同激活蛋白激酶C(PKC),这对于免疫细胞的快速反应至关重要 。PI3K/Akt通路: Gβγ二聚体激活IB型磷脂酰肌醇-3-激酶(PI3Kγ),生成PIP3,进而招募并激活Akt/PKB 。该通路是细胞内最重要的生存信号通路之一,调控细胞的生存、增殖和生长。MAPK/ERK通路:通过激活Ras-Raf-MEK-ERK磷酸化瀑布,活化的ERK进入细胞核调控基因表达,影响细胞的增殖、分化和生存等长期应答。这些信号通路最终汇聚于对细胞骨架的精密调控。通过激活Rho家族的小GTP酶(RhoA,Rac1,Cdc42),细胞得以实现定向迁移 。在趋化因子梯度的指引下,Cdc42和Rac1在细胞前端驱动伪足伸出,而RhoA在细胞后端驱动肌球蛋白收缩,推动细胞体向前移动 。

    img_02.jpg

    值得注意的是,一个被称为“偏向性激动”(biased agonism)的概念揭示了趋化因子信号更深层的复杂性。它指的是不同配体结合同一受体时,能优先激活特定的下游通路 。这意味着,过去被认为是“冗余”的现象,实际上是一种编码高度特异性指令的机制,使细胞能根据信号的“身份”做出更精细的响应。趋化因子信号网络是维持机体健康的基石,其功能贯穿于整个生命过程。

    在免疫防御中,炎症趋化因子(如CXCL8和CCL2)在感染或损伤部位形成浓度梯度,将中性粒细胞和单核细胞等招募至前线,清除病原体并启动修复。同时,趋化因子引导捕获了抗原的树突状细胞迁移至淋巴结,启动特异性的适应性免疫应答,连接了先天与适应性免疫。在稳态下,CXCL12、CCL19等趋化因子则负责维持淋巴器官的精细结构,确保免疫细胞的有序归巢和日常监视 。

    img_03.jpg

    趋化因子信号在免疫系统之外同样至关重要。在胚胎发育中,CXCL12/CXCR4信号轴引导着原始生殖细胞、神经嵴细胞的精确迁移,对器官形成至关重要 。在血管生成方面,趋化因子扮演着双向调控角色:含ELR基序的CXC趋化因子(如CXCL8)促进血管生成,而不含该基序的(如CXCL10)则抑制血管生长,维持着精妙的平衡 。此外,在创伤愈合过程中,趋化因子系统协调炎症细胞、成纤维细胞和内皮细胞的有序活动,完成组织修复 。

    趋化因子系统一旦失调或被“劫持”,就会成为多种重大疾病的推手—癌症与转移:肿瘤细胞利用趋化因子系统实现定向转移,为“种子与土壤”假说提供了分子解释。表达特定受体(如CXCR4)的肿瘤细胞,会被分泌相应配体(如CXCL12)的远端器官(如骨髓、肺)所吸引并定植 。同时,肿瘤细胞还会分泌趋化因子来改造肿瘤微环境,例如招募抑制免疫反应的细胞,或直接通过激活PI3K/Akt和MAPK等通路促进自身增殖与生存。自身免疫与炎症性疾病—在类风湿关节炎(RA)和多发性硬化(MS)等自身免疫病中,趋化因子系统错误地将自我反应性免疫细胞引导至关节或中枢神经系统,引发慢性炎症和组织损伤。HIV感染—趋化因子研究与艾滋病研究在20世纪90年代发生交汇,科学家发现HIV-1病毒入侵细胞需要CD4受体以及一个共受体,最终锁定为趋化因子受体CCR5和CXCR4 。病毒通过其包膜蛋白gp120先后结合CD4和这两个共受体之一,从而实现与细胞膜的融合。这一发现解释了为何携带CCR5基因突变(CCR5-Δ32)的个体对HIV-1具有天然抵抗力,因为他们细胞表面缺少这一关键的“入侵门户” 。

    img_04.jpg

    鉴于趋化信号通路在疾病中的核心作用,趋化因子系统已成为药物研发的热点。RayBiotech推出的高通量信号通路芯片也越来越受到全世界科学家的欢迎。

    CXCR4 下游信号机制:一图看懂

    在趋化因子系统中,CXCL12(SDF-1)与受体 CXCR4(及非典型受体 ACKR3)的结合是研究最集中的信号轴之一。下面用一张简图梳理 CXCR4 被激活后的下游信号传导流程:

    CXCL12(SDF-1)
    ↓ 结合
    CXCR4(GPCR) / ACKR3(非典型受体)
    ↓ 激活异源三聚体 G 蛋白:Gα 释放 GDP、结合 GTP,与 Gβγ 解离
    PLC/PKC
    IP3 → 内质网释放 Ca²⁺;DAG + Ca²⁺ → PKC
    PI3K/Akt
    PI3Kγ → PIP3 → 招募激活 Akt
    MAPK/ERK
    Ras-Raf 级联激活
    ↓ 输出:免疫细胞快速反应、生存与增殖等
    信号终止:GRK 与 β-arrestin 介导受体脱敏内吞;RGS 加速 GTP 水解

    需要实测趋化信号通路时,可用 人趋化信号通路芯片(货号 AAH-BLG-CHE) 一次筛查 175 个关键蛋白,或用 AKT 磷酸化通路芯片(AAH-AKT-1)检测 18 个磷酸化位点——详见下文产品介绍。

    一、Human Chemokine Signaling Pathway Array L1,人趋化信号通路芯片,货号:AAH-BLG-CHE,一次筛选检测人趋化信号通路中的175个关键蛋白的相对表达情况,适用于血清,血浆,细胞上清,细胞裂解液,组织裂解液等多种液体样品,175个关键的蛋白列表如下:

    img_05.png

    二、Human TGF beta Pathway Phosphorylation Array C1,人TGF-β信号通路磷酸化芯片,货号:AAH-TGFB-1,一次筛选检测8个TGF-β信号通路上的关键的磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐组织裂解液或者细胞裂解液样品,8个磷酸化位点列表如下:

    img_06.jpg

    三、Human/Mouse AKT Pathway Phosphorylation Array C1,人/小鼠AKT磷酸化信号通路芯片,货号:AAH-AKT-1:一次检测人或小鼠样本中 AKT 信号通路中的 18 个关键磷酸化位点,适用于各种液体样品,强烈推荐组织裂解液或者细胞裂解液样品, 18 个关键磷酸化位点列表如下:

    img_07.jpg

    四、Human/Mouse MAPK Phosphorylation Array,人/小鼠MAPK磷酸化信号通路芯片,货号:AAH-MAPK-1:一次性检测人或小鼠样本中 MAPK 通路的 17 个关键蛋白的磷酸化水平,适用于各种液体样品,强烈推荐组织裂解液或者细胞裂解液样品,17 个关键磷酸化位点列表如下:

    img_08.jpg

    然而,由于趋化因子系统的复杂性和“冗余”特性,许多的科研工作可能会暂时的碰壁或者遇到瓶颈,但是我们深信,随着RayBiotech推出越来越多高通量的专门针对信号通路的芯片,信号通路研究的效率将会大大加速。同时,越来越多的迹象表明,在药物研发领域,药物研发的焦点正转向利用偏向性激动作用。这一概念指的是不同配体能选择性地激活同一受体的部分下游通路 。这为设计“智能药物”开辟了新思路,即选择性地阻断致病通路,同时保留有益通路的功能,从而在提高疗效的同时降低副作用 。这代表了从“阻断受体”到“调控受体信号”的范式转变,为开发更安全、更有效的靶向药物带来了巨大的希望。

    本文主要参考文献

    1. Hughes, C. E., & Nibbs, R. J. (2018). A guide to chemokines and their receptors. The FEBS journal , 285 (16), 2944-2971.

    2. Wang, J., & Knaut, H. (2014). Chemokine signaling in development and disease. Development , 141 (22), 4199-4205.

    3. Griffith, J. W., Sokol, C. L., & Luster, A. D. (2014). Chemokines and chemokine receptors: positioning cells for host defense and immunity. Annual review of immunology , 32 (1), 659-702.

    4. Berger, E. A., Murphy, P. M., & Farber, J. M. (1999). Chemokine receptors as HIV-1 coreceptors: roles in viral entry, tropism, and disease. Annual review of immunology , 17 (1), 657-700.

    5. Mantovani, A., Savino, B., Locati, M., Zammataro, L., Allavena, P., & Bonecchi, R. (2010). The chemokine system in cancer biology and therapy. Cytokine & growth factor reviews , 21 (1), 27-39.

    6. Eiger, D. S., Boldizsar, N., Honeycutt, C. C., Gardner, J., & Rajagopal, S. (2021). Biased agonism at chemokine receptors. Cellular signalling , 78 , 109862.

    7. Graham, G. J. (2009). D6 and the atypical chemokine receptor family: novel regulators of immune and inflammatory processes. European journal of immunology , 39 (2), 342-351.

    8. Rot, A., & Von Andrian, U. H. (2004). Chemokines in innate and adaptive host defense: basic chemokinese grammar for immune cells. Annu. Rev. Immunol. , 22 (1), 891-928.

    9. Rossi, D., & Zlotnik, A. (2000). The biology of chemokines and their receptors. Annual review of immunology , 18 (1), 217-242.

    1

    0. Bachelerie, F., Ben-Baruch, A., Burkhardt, A. M., Combadiere, C., Farber, J. M., Graham, G. J., … & Zlotnik, A. (2014). International Union of Basic and Clinical Pharmacology. LXXXIX. Update on the extended family of chemokine receptors and introducing a new nomenclature for atypical chemokine receptors. Pharmacological reviews , 66 (1), 1-79.

    信号通路研究专题

    TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了

    mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够

    PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦

    Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了

    ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了

    IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦

    HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦

    Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

    PPAR信号通路(PPAR Signalling Pathway) 研究,看这一篇就够啦 !

    代谢信号通路(Metabolic Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!

  • 重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总

    > PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR/hedgehog/MAPK/notch/p53/TGF-Beta等十三条高清信号通路图大汇总

    一、PI3K-Akt Signaling Pathway

    img_01.jpg

    二、AMPK Signaling Pathway

    img_02.jpg

    三、HIF1-alpha Signaling Pathway

    img_03.jpg

    四、ErbB Signaling Pathway

    img_04.jpg

    五、IGF Signaling Pathway

    img_05.jpg

    六、Hedgehog Signaling Pathway

    img_06.jpg

    七、JAK-STAT Signaling Pathway

    img_07.jpg

    八、Notch Signaling Pathway

    img_08.jpg

    九、MAPK Signaling Pathway

    img_09.jpg

    十、Wnt Signaling Pathway

    img_10.jpg

    十一、p53 Signaling Pathway

    img_11.jpg

    十二、mTOR Signaling Pathway

    img_12.jpg

    十三、TGF-Beta Signaling Pathway

    img_13.jpg

    img_14.jpg

  • SIMOA(Single Molecular Array)技术看这一篇就够啦

    > SIMOA技术特别适合以下几种情况:一是样品特别难取,比如泪液,脑脊液,脊髓液等,一般取到的样品量大概在10ul左右的;二是需要特别高的检测灵敏度的比如飞克(fg)级别的;三是需要订制检测指标的;

    Simoa® ( Single Molecular Array ) 单分子蛋白检测技术由现任于哈佛大学医学院的David Walt教授作为科学创始人于2007年创立,其于 2010 年将这项技术发表于N ature Biotechnology : Single-Molecule enzyme-linked immunosorbent assay detects serum proteins at subfemtomolar concentrations (原文链接: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2919230/ )感兴趣的科学家可以参考。其工作原理与传统的 ELISA (酶联免疫)试剂盒差不多,但是 SIMOA 技术将反应的小孔 Well 更精细化,将每个反应的体量精细到飞升(fl),从而使其灵敏度比传统的 ELISA 提高了 1000 倍,所以SIMOA技术又被称为数字ELISA技术,下面这张图片简单说明了SIMOA技术的工作原理。

    img_01.jpg

    由于检测灵敏度大幅度提升,同时检测所需的样品量大幅度减少,两项强指标的大幅度提升使得SIMOA技术在很多传统检测领域具备了的优势。

    与传统的蛋白芯片及ELISA等检测技术相比,SIMOA技术的两个优势使其在以下几个方面的应用具有前景:

    img_02.jpg

    一、样品特别难取,比如泪液,脑脊液,脊髓液等,一般取到的样品量大概在100ul左右,如果用传统的检测方法,这个样品量是远远不够的;如果样品量非常少,但是样品又非常重要,需要检测一些关键的指标,这时SIMOA技术是一个非常好的选择;

    二、需要高的灵敏度,现有传统的检测方法比如ELISA等检测灵敏度可以到ng或pg已经无法满足检测需求,比如阿尔兹海默氏症的一些生物标志物的筛查和检测,如果灵敏度可以到fg级别,就可以提前很久为将来的各种情况做准备。

    三、检测指标的订制,如果您要检测的指标没在现有的很多产品的检测列表里面,可以专门针对您要检测的 这个 指标进行订制,订制周期预计会比现有产品稍微长一些,可以根据具体指标咨询我们。

    img_03.jpg

    如果您准备进行SIMOA方面的样品检测,欢迎扫描下方二维码联系我们索取样品准备的注意事项,和蛋白芯片一样,样品准备是SIMOA检测关键的一步,只要样品准备好了,基本上您的实验就完成了很大一部分了。

    如果您已经准备好了样品,即将开始实验,欢迎 扫描下方二维码 联系我们来实验室开展SIMOA实验,让我们一起努力,将SIMOA技术推送给更多需要的科研人员,一起推动SIMOA技术的发展。

    img_04.jpg