本文要点
- > 线粒体DNA逃逸激活cGAS-STING通路,不仅仅是一个孤立的分子事件
- 它是一座连接能量代谢与先天免疫的古老桥梁,也是连接细胞损伤与机体衰老的现代纽带
- 在细胞生物学的宏大叙事中,很少有故事能像“线粒体”这样扣人心弦
- 它曾是游离的细菌,通过一场古老的内共生事件(Endosymbiotic Event)成为了真核细胞的能量工厂
- 然而,这场长达15亿年的共生契约并非毫无代价
线粒体DNA逃逸激活cGAS-STING通路,不仅仅是一个孤立的分子事件。它是一座连接能量代谢与先天免疫的古老桥梁,也是连接细胞损伤与机体衰老的现代纽带。

线粒体DNA:从共生遗产到DAMP
本节要点:线粒体DNA原受内外膜保护,一旦泄漏进入细胞质,即从“自我”转变为激活先天免疫的损伤相关分子模式。
在细胞生物学的宏大叙事中,很少有故事能像“线粒体”这样扣人心弦。它曾是游离的细菌,通过一场古老的内共生事件(Endosymbiotic Event)成为了真核细胞的能量工厂。然而,这场长达15亿年的共生契约并非毫无代价。线粒体在提供ATP的同时,也保留了其祖先的遗传印记——线粒体DNA(mtDNA)。当细胞稳态崩溃,这些被深锁在线粒体内部的DNA分子一旦逃逸,便会唤醒细胞内最古老的防御系统,引发一场旨在清除危险却往往伤及自身的炎症风暴。本文将以 线粒体DNA逃逸激活cGAS-STING通路 为核心,深度剖析这一分子机制如何充当了连接 线粒体自噬(Mitophagy) 缺陷与 衰老相关分泌表型(SASP) 的分子桥梁,并进一步探讨其在神经退行性疾病、自身免疫病及癌症中的病理意义。
根据Lynn Margulis提出的内共生学说,线粒体起源于被原始真核生物吞噬的α-变形菌 1。这一进化事件赋予了真核细胞进行氧化磷酸化(OXPHOS)的能力,是复杂生命形式诞生的基石。然而,线粒体保留了许多细菌的特征,最显著的便是其独立的基因组——mtDNA。
mtDNA是一个环状的双链DNA分子,在人类中约为16.6 kb。与细胞核DNA不同,mtDNA缺乏组蛋白的严密包装,且富含未甲基化的CpG基序(CpG motifs) 。在免疫系统的眼中,这些特征是典型的“病原相关 分子模式”(Pathogen-Associated Molecular Patterns, PAMPs)。因此,宿主细胞必须维持一种微妙的平衡:既要利用线粒体产能,又要将其遗传物质严格隔离。
只要mtDNA被限制在线粒体基质(Matrix)中,受内膜(IMM)和外膜(OMM)的双重保护,它就是安全的“能量蓝图”。然而,一旦线粒体受损,mtDNA泄漏进入细胞质基质(Cytosol),它瞬间转变为“损伤相关分子模式”(Damage-Associated Molecular Pattern, DAMP) 。这种从“自我”到“非我”的身份转换,是细胞内先天免疫监视的核心机制之一。
这种监视机制的存在,意味着细胞能够通过感知mtDNA的位置来评估线粒体的健康状况。当线粒体严重受损且无法被清除时,泄露的mtDNA作为一种“求救信号”或“自毁指令”,激活下游的免疫通路。这种机制在进化上是保守的,旨在清除受感染或癌变的细胞,但在现代人类的长寿命周期中,这种机制的慢性激活却成为了衰老和退行性疾病的驱动力。
在深入探讨mtDNA如何逃逸之前,我们需要先了解细胞质中负责识别它的“雷达系统”。2013年,陈志坚(James J. Chen)教授团队的开创性工作鉴定出了这一系统的核心传感器——环GMP-AMP合酶(cyclic GMP-AMP synthase, cGAS)。
cGAS-STING的感知与信号传导
本节要点:cGAS以结构方式识别胞质双链DNA,催化合成2'3'-cGAMP并激活STING,驱动IFN-β与NF-κB反应。
cGAS是一种核苷酸转移酶,主要存在于细胞质中。它的激活机制非常独特且并 不依赖于特定的DNA序列,而是基于结构识别。
• 结合模式 :cGAS通过其带正电荷的表面与双链DNA(dsDNA)的糖-磷酸骨架带负电荷的区域进行静电相互作用。这种非特异性的结合方式使得cGAS能够识别任何来源的细胞质dsDNA,无论是病毒的、细菌的,还是自身泄漏的mtDNA。 • 液-液相分离(LLPS) :近年来的研究表明,cGAS与DNA结合后会发生液-液相分离,形成液滴状的凝聚体。这种相分离不仅富集了酶和底物,提高了催化效率,还防止了cGAS被细胞质中的其他因子抑制。 • 二聚化与激活 :在与DNA结合后,cGAS构象发生改变,形成活性的2:2二聚体复合物。激活的cGAS利用细胞内的ATP和GTP作为底物,催化合成一种环状二核苷酸——2' 3'-环GMP-AMP(2'3'-cGAMP)。
cGAS合成的2'3'-cGAMP具有非常特殊的化学结构。它是通过一个非典型的2'-5'磷酸二酯键和一个经典的3'-5'磷酸二酯键将GMP和AMP连接起来。
• 结构优势 :与细菌产生的3'3'-环二核苷酸相比,这种哺乳动物特有的2'3'连接方式使其能够以更高的亲和力(纳摩尔级别)结合下游的适配体蛋白STING。 • 抗降解性 :2'3'键的存在也使得cGAMP对传统的磷酸二酯酶具有更强的抵抗力,从而保证了信号传导的稳定性。
STING(Stimulator of Interferon Genes,亦称MITA/ERIS)是一种锚定在内质网膜上的四次跨膜蛋白。它是这场免疫接力赛的第二棒。
• 构象变化与转运 :在静息状态下,STING以二聚体形式位于内质网。当其配体结合域(LBD)捕获到2'3'-cGAMP后,STING发生剧烈的构象变化(通常描述为“闭合”构象),并发生高阶寡聚化。随后,STING从内质网解离,经由COPII囊泡转运至内质网-高尔基体中间体(ERGIC),最终到达高尔基体(Golgi)及核周微粒体。 • TBK1的招募与激活 :在高尔基体上,STING招募丝氨酸/苏氨酸激酶TBK1(TANK-binding kinase 1)。TBK1不仅磷酸化STING的C端尾部(CTT),使其成为转录因子IRF3的停泊位点,还直接磷酸化IRF3。
cGAS-STING通路的激活会导致两个主要的下游效应,这两个效应在病理状态下的平衡至关重要。
- I型干扰素(Type I IFN)反应 :磷酸化的IRF3二聚化并进入细胞核,启动 IFNB1等基因的转录,产生干扰素-β(IFN-β)。这是经典的抗病毒反应,旨在诱导细胞进入抗病毒状态。 2. NF-κB炎症反应 :STING-TBK1复合物同时也能激活IKK激酶复合物,导致IκBα降解,释放NF-κB入核。NF-κB驱动了IL-6、TNF-α、IL-1β等促炎细胞因子的表达。这构成了SASP 的主要成分。
有趣的是,最新的研究发现,STING的某些功能域突变(如S365A)可以特异性阻断IRF3的激活,但保留NF-κB的激活能力。这暗示了在衰老和慢性炎症中,NF-κB分支可能起着更为核心的作用。
mtDNA逃逸的三种途径
本节要点:mtDNA可经BAX/BAK大孔道、VDAC1寡聚体孔道或TFAM缺失导致的类核解体三种途径逃逸出线粒体。
mtDNA被包裹在线粒体最深处的基质中,它是如何突破内膜和外膜这两道铜墙铁壁的?近年来的研究揭示了三种主要的“越狱”模式,分别对应不同的细胞压力状态。在细胞凋亡(Apoptosis)过程中,线粒体外膜透化(MOMP)是不可逆的致死步骤。这一过程由Bcl-2家族的促凋亡蛋白BAX和BAK介导。
• 大孔道(Macropores)的发现 :长期以来,人们认为MOMP只是形成了允许细胞色素c(约12 kDa)通过的小孔。然而,2018年发表在 Science 上的McArthur等人以及 Nature Cell Biology 上的Riley等人的背靠背研究颠覆了这一认知。他们利用超高分辨率显微镜(Live-cell Lattice Light-sheet Microscopy)发现,在凋亡信号触发后,BAX/BAK形成的孔道会随着时间推移不断扩张,形成直径可达微米级别的“大孔道”。 • 内膜疝出与破裂 :由于外膜的破裂,线粒体失去了对内膜的机械约束。在基质高渗透压的驱动下,内膜像“疝气”一样通过BAX/BAK大孔道挤入细胞质。这种失去支撑的内膜结构非常脆弱,最终发生破裂,将基质中的mtDNA释放到细胞质中。 • 免疫沉默的失效 :通常情况下,凋亡细胞会激活Caspases(如Caspase-3/7/9)。Caspases不仅执行细胞解体,还会特异性切割cGAS、STING和IRF3,从而阻断免疫信号。这就是为什么经典的凋亡是“免疫静默”的。然而,如果Caspase功能受损(例如在Caspase抑制剂存在下,或某些病毒感染时),BAX/BAK介导的mtDNA释放就会强烈激活cGAS-STING通路,导致“免疫原性细胞死亡”。
如果说BAX/BAK是细胞死亡时的暴力破门,那么电压依赖性阴离子通道(VDAC)的寡聚化则是亚致死性应激下的隐秘侧门。
• VDAC1寡聚体 :Kim等人2019年在 Science 上发表的研究指出,在氧化应激(Oxidative Stress)条件下,线粒体外膜上的VDAC1蛋白会发生异常的寡聚化。VDAC本是单体通道,但在应激下聚合形成更大的孔道。 • 电荷相互作用 :研究发现,VDAC1的N端结构域带正电荷,能与带负电荷的mtDNA相互作用。这种相互作用不仅锚定了mtDNA,还反过来稳定了VDAC的寡聚态。通过这种孔道释放的通常是较短的mtDNA片段。 • VBIT-4抑制剂 :该研究还鉴定了一种小分子抑制剂VBIT-4,它能通过空间位阻效应特异性阻断VDAC1的寡聚化,从而显著减少mtDNA的释放。这为治疗红斑狼疮(SLE)等自身免疫病提供了全新的靶点。
mtDNA并不是裸露漂浮在基质中的,而是与线粒体转录因子A(TFAM)结合形成类核(Nucleoid)结构。
• TFAM的包装作用 :TFAM不仅是转录因子,还起到了类似组蛋白的结构作用,将mtDNA紧密包装。West等人( Nature 2015)的研究表明,TFAM的缺失会导致类核结构松散,mtDNA变得极不稳定,更容易从微小的膜损伤处泄漏。 • 应激下的释放 :在TFAM不足的情况下,即使没有发生大规模的MOMP,mtDNA也可能通过内质网-线粒体接触位点或其他未知的微孔泄漏。这种低水平但持续的泄漏是慢性炎症的重要来源。
PINK1-Parkin自噬防线
本节要点:PINK1与Parkin介导的线粒体自噬清除受损线粒体,从源头切断mtDNA释放引发的炎症信号。
面对mtDNA泄漏的风险,细胞进化出了一套质量控制机制——线粒体自噬(Mitophagy)。这是一种选择性的自噬过程,旨在识别并清除受损的线粒体,从而从源头上切断炎症信号。经典的线粒体自噬由PINK1(PTEN-induced kinase 1)和Parkin(E3泛素连接酶)介导。
• 健康状态 :在健康线粒体中,PINK1不断被转运进内膜,并被蛋白酶PARL降解。因此,健康线粒体表面几乎没有PINK1。 • 受损状态 :当线粒体受损,膜电位 (ΔΨ m ) 下降时,PINK1无法进入内膜,而是积聚在外膜(OMM)表面。积聚的PINK1发生二聚化并自磷酸化激活,随即磷酸化外膜上的泛素分子以及Parkin的Ubl结构域。 • 泛素链标签 :激活的Parkin被招募到线粒体表面,并催化大量外膜蛋白的泛素化。这些泛素链形成了“吞噬我”的信号,被自噬受体(如p62/SQSTM1, OPTN, NDP52)识别。这些受体进而与LC3结合,将受损线粒体包裹进自噬体,最终送入溶酶体降解。
线粒体炎症与STING的决定性作用
本节要点:在自噬缺陷小鼠中同时敲除Sting,可挽救全身炎症、运动缺陷与多巴胺能神经元丢失。
当这一清理机制失效时,后果是灾难性的。Sliter等人2018年在 Nature 上发表的里程碑式论文提出了“线粒体炎症”(Mitoflammation)的概念。
• 实验证据 :在 Pink1 或 Prkn 基因敲除的小鼠中,线粒体自噬受阻。当给予剧烈运动压力或引入导致mtDNA突变的 Polg 突变时,这些小鼠表现出强烈的全身性炎症和神经退行性表型。 • STING的决定性作用 :最令人震惊的发现是,如果在这些自噬缺陷小鼠中同时敲除 Sting 基因,所有的炎症表型、运动缺陷甚至多巴胺能神经元的丢失都得到了完全的挽救。这直接证明了:帕金森病(PD)等神经退行性疾病中的神经元死亡,并非单纯因为能量衰竭,而是由无法清除的受损线粒体释放mtDNA,持续激活cGAS-STING通路引发的致命炎症所致。
这一发现彻底改变了我们对神经退行性疾病的理解,将焦点从“代谢”转移到了“先天免疫”。随着机体衰老,组织中会积累大量的衰老细胞(Senescent Cells)。这些细胞停止了分裂,但代谢却异常活跃,分泌大量的炎性因子、趋化因子和蛋白酶,统称为 衰老相关分泌表型(SASP) 。SASP是导致“炎性衰老”(Inflammaging)和组织功能退化的核心驱动力。
🔥 本文提到的指标可用 RayBiotech 美国原装进口 ELISA 定量(年终大促至 12.31)
- 人 IL-6 ELISA 试剂盒(ELH-IL6)— 96T 特价 ¥1,799
- 人 TNF-α ELISA 试剂盒(ELH-TNFa)— 96T 特价 ¥1,799
- 大鼠 TNF-α ELISA 试剂盒(ELR-TNFa)— 96T 特价 ¥1,799
- 人 IL-8 ELISA 试剂盒(ELH-IL8)— 96T 特价 ¥1,799
胞质DNA蓄积启动SASP
本节要点:核膜完整性下降使染色质碎片泄漏入胞质,DNase下调又清除不足,二者共同蓄积胞质DNA并启动SASP。
是什么启动了SASP?2017年至2018年间,一系列发表在 Nature 、 Nature Cell Biology 和 Nature Communications 上的研究共同确立了一个新范式: 细胞质DNA蓄积是诱导SASP的关键上游信号 。
• 核源性DNA(CCF) :Dou等人( Nature 2017)和Glück等人( NCB 2017)发现,衰老细胞的核膜完整性下降(Lamin B1丢失),导致染色质碎片(Cytoplasmic Chromatin Fragments, CCF)泄漏到细胞质中。这些CCF被cGAS识别,激活STING,进而驱动SASP。 • DNase的下调 :Takahashi等人( Nat. Commun. 2018)进一步指出,正常细胞中存在DNase2和TREX1等核酸酶,负责清除偶尔泄漏的DNA。然而,在衰老细胞中,这些DNase的表达显著下调。这种“漏得多”(核膜/线粒体膜破损)且“清不掉”(DNase下调)的双重困境,导致胞质DNA水平急剧升高。
虽然CCF是重要的触发源,但Vizioli等人的后续研究表明,在“深层衰老”(Deep Senescence)阶段,线粒体功能障碍导致的mtDNA释放是维持SASP持续表达的关键燃料。
• NF-κB的主导地位 :在衰老背景下,cGAS-STING通路的信号输出发生了偏转。与病毒感染时强烈诱导IFN不同,衰老细胞主要表现为NF-κB通路的持续激活,导致IL-6、IL-8等促炎因子的释放。这种偏转的具体机制尚不完全清楚,可能与p38 MAPK通路的交互作用有关。 • 正反馈恶性循环 :SASP因子(如TGF-β)反过来会诱导更多的活性氧(ROS)产生,进一步损伤线粒体,导致更多的mtDNA释放,形成一个自我放大的炎症环路。
在大脑中,小胶质细胞(Microglia)是cGAS-STING通路的主要执行者。
• 阿尔茨海默病(AD) :研究发现,AD患者大脑中存在高水平的胞质mtDNA。受损神经元释放的mtDNA被小胶质细胞吞噬,激活其内的cGAS-STING通路,促使其向促炎的M1表型极化,释放神经毒性因子(如TNF-α),加速神经元死亡。 • 肌萎缩侧索硬化(ALS) :TDP-43蛋白的异常积聚会导致mtDNA释放至细胞质,通过cGAS-STING通路引发神经炎症。
神经退行与系统性红斑狼疮
本节要点:阿尔茨海默病与ALS中mtDNA释放激活小胶质细胞cGAS-STING,SLE中氧化mtDNA免疫原性更强且更难降解。
系统性红斑狼疮(SLE)是一种典型的I型干扰素病。
• 氧化mtDNA的免疫原性 :SLE患者血液中循环的mtDNA水平显著升高,且这些DNA往往带有氧化损伤标记(8-OHdG)。氧化的mtDNA对cGAS具有更强的激活能力,且更难被核酸酶降解。 • VDAC寡聚化与治疗 :如前所述,抑制VDAC1寡聚化(使用VBIT-4)在SLE小鼠模型中显示出了显著的疗效,不仅减少了mtDNA释放,还减轻了皮肤和肾脏的病变。
在肿瘤生物学中,这一通路的作用极其复杂。
• 抗肿瘤免疫 :放疗和化疗之所以有效,部分原因在于它们损伤了肿瘤细胞的DNA(包括mtDNA),激活了肿瘤细胞内的cGAS-STING通路,诱导IFN-I分泌,从而招募树突状细胞(DC)和CD8+ T细胞,启动抗肿瘤免疫。 • 促转移风险 :然而,染色体不稳定(CIN)较高的肿瘤细胞往往由于长期的胞质DNA刺激,适应了高水平的cGAS激活,转而利用下游的NF-κB信号促进血管生成和转移(EMT)。因此,临床上使用STING激动剂需要极度谨慎,需在“激活免疫”与“促进炎症”之间寻找平衡。
针对 线粒体DNA-cGAS-STING轴 的药物开发正处于爆发前夜。
VDAC寡聚化抑制剂:VBIT-4及其衍生物正在向临床转化,有望成为治疗SLE和纤维化疾病的新药。
线粒体自噬诱导剂:如Urolithin A,通过增强线粒体自噬清除受损线粒体,从而减少mtDNA泄漏,延缓衰老。
cGAS抑制剂:如RU.521,能够竞争性结合cGAS的活性位点,阻断cGAMP合成,用于治疗Aicardi-Goutières综合征(AGS)等干扰素病。
STING拮抗剂:如H-151,通过共价修饰STING阻断其棕榈酰化(Palmitoylation),从而抑制其多聚化和下游信号传导。
线粒体DNA的重要性越来越受到广大科研工作者的重视,为了更好的助力科学家们对线粒体的研究事业,RayBiotech隆重推出线粒体DNA相关的多种试剂盒,供广大科学家使用:
一、Human Absolute Mitochondrial DNA Copy Number Quantification Kit,人线粒体DNA拷贝数绝对定量试剂盒,货号:MTH-CNQ-100,100个反应;
二、Human Mitochondrial DNA Damage Quantification Kit,人线粒体DNA损伤定量试剂盒,货号:MTH-DQ-100,100个反应;
三、Mouse Absolute Mitochondrial DNA Copy Number Quantification Kit,小鼠线粒体DNA拷贝数绝对定量试剂盒,货号:MTM-CNQ-100,100个反应;
四、Mouse Mitochondrial DNA Damage Quantification Kit,小鼠线粒体DNA损伤定量试剂盒,货号:MTM-DQ-100,100个反应;
五、Rat Relative Mitochondrial DNA Copy Number Quantification Kit,大鼠线粒体DNA拷贝数相对定量试剂盒,货号:MTR-CNQ-100,100个反应;
六、Rat Mitochondrial DNA Damage Quantification Kit,大鼠线粒体DNA损伤定量试剂盒,货号:MTR-DQ-100,100个反应;
线粒体DNA逃逸激活cGAS-STING通路,不仅仅是一个孤立的分子事件。它是一座连接 能量代谢 与 先天免疫 的古老桥梁,也是连接 细胞损伤 与 机体衰老 的现代纽带。从进化的角度看,这是一个关于“信任与背叛”的故事;从医学的角度看,这是一个关于“平衡与失调”的课题。理解这一机制,意味着我们找到了干预衰老、神经退行性疾病及自身免疫病的“阿基米德支点”。未来的十年,将是我们将这些细胞生物学的深邃洞见转化为临床治愈力量的黄金时代。
表1:mtDNA释放机制与相关病理状态对比
释放机制 关键介导蛋白 触发条件 孔道特征 免疫后果 相关疾病 致死性释放 BAX/BAK
细胞凋亡 (Apoptosis)
外膜大孔道 (Macropores) + 内膜疝出
强烈的 IFN/NF-κB (若Caspase受抑)
病毒感染、化疗副作用 亚致死性释放 VDAC1寡聚体
氧化应激 (ROS)
寡聚体孔道,允许短片段通过
慢性 I型干扰素反应
系统性红斑狼疮 (SLE) 结构性失稳 TFAM缺乏
线粒体转录/复制缺陷
类核解体,经微孔泄漏
持续的抗病毒状态 / 炎症
线粒体病、早衰症 坏死性释放 GSDMD / MLKL
细胞焦亡 / 坏死
质膜与线粒体膜的同时破裂
剧烈的炎症风暴 (Cytokine Storm)
相关检测产品:RayPlex® 人 SASP 磁珠多因子(37-Plex,FAHM-SASP-37) | 人细胞因子芯片 C1000(AAH-CYT-1000) | 全部抗体芯片 | 选型与报价:400-630-6163
脓毒症、缺血再灌注损伤 本文主要参考文献
1. Sun, L., Wu, J., Du, F., Chen, X., & Chen, Z. J. (2013). Cyclic GMP-AMP synthase is a cytosolic DNA sensor that activates the type I interferon pathway. Science , 339 (6121), 786-791.
2. McArthur, K., Whitehead, L. W., Heddleston, J. M., Li, L., Padman, B. S., Oorschot, V., … & Kile, B. T. (2018). BAK/BAX macropores facilitate mitochondrial herniation and mtDNA efflux during apoptosis. Science , 359 (6378), eaao6047.
3. Riley, J. S., Quarato, G., Cloix, C., Lopez, J., O'Prey, J., Pearson, M., … & Tait, S. W. (2018). Mitochondrial inner membrane permeabilisation enables mtDNA release during apoptosis. The EMBO journal , 37 (17), EMBJ201899238.
4. Kim, J., Gupta, R., Blanco, L. P., Yang, S., Shteinfer-Kuzmine, A., Wang, K., … & Chung, J. H. (2019). VDAC oligomers form mitochondrial pores to release mtDNA fragments and promote lupus-like disease. Science , 366 (6472), 1531-1536.
5. West, P. (2015). Mitochondrial DNA stress primes the antiviral innate immune response. Biophysical Journal , 108 (2), 3a.
6. Dou, Z., Ghosh, K., Vizioli, M. G., Zhu, J., Sen, P., Wangensteen, K. J., … & Berger, S. L. (2017). Cytoplasmic chromatin triggers inflammation in senescence and cancer. Nature , 550 (7676), 402-406.
7. Glück, S., Guey, B., Gulen, M. F., Wolter, K., Kang, T. W., Schmacke, N. A., … & Ablasser, A. (2017). Innate immune sensing of cytosolic chromatin fragments through cGAS promotes senescence. Nature cell biology , 19 (9), 1061-1070.
8. Takahashi, A., Loo, T. M., Okada, R., Kamachi, F., Watanabe, Y., Wakita, M., … & Hara, E. (2018). Downregulation of cytoplasmic DNases is implicated in cytoplasmic DNA accumulation and SASP in senescent cells. Nature communications , 9 (1), 1249.
9. Rongvaux, A., Jackson, R., Harman, C. C., Li, T., West, A. P., De Zoete, M. R., … & Flavell, R. A. (2014). Apoptotic caspases prevent the induction of type I interferons by mitochondrial DNA. Cell , 159 (7), 1563-1577.
线粒体研究专题
cGAS-STING 遇上铁死亡(Ferroptosis):线粒体 DNA 释放引发的细胞内稳态风暴
一文读懂线粒体:线粒体动力学/代谢重编程/自噬/PINK1/Parkin通路/BNIP3L/Nix和FUNDC1通路
一文读懂线粒体自噬(mitophagy)信号通路PINK1/Parkin通路及“微自噬”(MDVs)及多因子芯片
线粒体自噬Mitochondrial Autophagy—mitophagy:线粒体自噬机制,从PDR到Parkin/PINK1
当线粒体自噬(mitophagy)遇上铁死亡“Ferroptosis”:细胞命运的博弈与平衡
外周免疫耐受专题
诺贝尔生理学或医学奖—调节性T细胞(Tregs):外周免疫耐受的信号转导网络(PI3K/AKT/mTOR/TGF-β等信号通路)
诺贝尔生理学奖—外周免疫耐受机制及其相关信号通路(PI3K-Akt/TGF-beta)深度解析:从Foxp3到免疫治疗的平衡艺术
信号通路研究专题
TGFb信号通路/TGFbeta信号通路(TGFβ Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦
p53信号通路(p53 Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦
MAPK信号通路(MAPK Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!
NF-kB Signaling Pathway研究,看这一篇就够了
JAK/STAT信号通路/JAK-STAT信号通路/JAK-STAT Signaling Pathway研究,看这一篇就够了
mTOR(mammalian target of rapamycin)信号通路signaling pathway研究看这一篇就够
PI3K-AKT信号通路(PI3K-AKT Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦
AMPK 信号通路(AMPK Signaling Pathway)研究,看这篇就够啦
Wnt信号通路/WntβCatenin信号通路/WntβCatenin Pathway研究,看这一篇就够了
ErbB信号通路(ErbB Signaling Pathway)研究,看这一篇就够了
IGF-1 信号通路(insulin-like growth factor signaling pathway)研究看这篇就够啦
HIF1-a信号通路/HIF1-α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦
Hedgehog 信号通路(Hedgehog Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!
重磅!PI3K-AKT/JAKSTAT/AMPK/Wnt/ErbB/IGF1/HIF1a/mTOR等十三条高清信号通路图大汇总
Notch信号通路(Notch Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!
PKC信号通路/PKCθ信号通路(PKC-Theta Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!
PPAR信号通路(PPAR Signalling Pathway) 研究,看这一篇就够啦 !
代谢信号通路(Metabolic Signaling Pathway)研究,看这一篇就够啦!
AMPK信号通路(AMPK Signaling Pathway)调控网络的深度解析与前沿洞察—能量代谢的“总司令”的任务分配
HIF1a信号通路/HIF1α信号通路(HIF1-alpha Signaling Pathway):细胞氧气银行的智慧调控网络
Wnt信号通路(WntβCatenin Signaling Pathway)的调控网络:从配体分泌到三维基因组重塑的精准控制

常见问题
mtDNA 逃逸激活 cGAS-STING 通路的意义是什么?
是连接能量代谢与先天免疫的古老桥梁,也是连接细胞损伤与机体衰老的现代纽带。