2026年诺贝尔生理学或医学奖授予卡尔·戴塞罗思、彼得·黑格曼和格奥尔格·内格尔,研究绿藻,拿了研究大脑的诺奖?三篇论文讲清光遗传学

2026年10月09日  |  分类:文献解读

2026年诺贝尔生理学或医学奖授予卡尔·戴塞罗思、彼得·黑格曼和格奥尔格·内格尔,研究绿藻,拿了研究大脑的诺奖?三篇论文讲清光遗传学 图1

从绿藻里的光敏蛋白,到神经细胞的“光开关”,三篇关键论文回答了三个问题:光能不能打开离子通道?这个通道能不能搬进其他细胞?它能不能精准影响神经元的电信号?

一种没有大脑的绿藻,竟然为研究大脑提供了关键工具。

这段看似不搭边的联系,通向了今年的诺贝尔生理学或医学奖。但科学家怎样把藻类里的蛋白,变成神经细胞的“光开关”?

答案藏在三篇关键论文里。读完,你不需要记住一串术语,只需要看懂一扇“门”怎样一步步改变用途。

2026年诺贝尔生理学或医学奖授予卡尔·戴塞罗思、彼得·黑格曼和格奥尔格·内格尔,相关贡献涉及光门控离子通道与光遗传学。这里选择三篇关键原始研究,串起这项技术从发现到应用的过程。它们不是三位获奖者各自的一篇“获奖论文”,更不是这一领域全部贡献的清单。

第一关:光照过来,细胞里为什么会有电流?

想象细胞膜是一面墙,离子通道就是墙上的门。离子是带电粒子,它们通过这道门,会影响细胞的电状态。

内格尔、黑格曼及同事研究了莱茵衣藻中的一种蛋白。他们把相关遗传信息引入非洲爪蟾卵母细胞,在加入必要的视黄醛后,记录到了受光控制的电流。论文将这种蛋白称为通道视紫红质1,简称ChR1,并描述了其选择性通透质子的特征。

关键不只是“藻类能感光”,而是证明了一类蛋白可以充当光控离子通道。可以把它理解为:科学家找到了一个把光信号转成电变化的零件。

不过,这篇论文还没有在神经元中演示光控,也没有证明能治疗脑部疾病。

第二关:藻类的零件,换个细胞还管用吗?

发现自然界的零件,不等于它已经是实验工具。下一步是检验:换一个细胞,这个零件还工作吗?

内格尔、黑格曼、Bamberg等人的研究将通道视紫红质2,也就是ChR2,表达在非洲爪蟾卵母细胞和哺乳动物细胞中,证明它是直接由光开启的阳离子通道。

论文还展示了:照光可以使表达ChR2的细胞膜去极化。用大白话说,就是光能改变细胞膜内外的电压关系。

重要之处在于,光敏蛋白不必留在藻类里;它可以在其他细胞中发挥作用,为后来的工具开发铺路。但“能改变电状态”和“已经能控制神经元发放”仍是两件事。

第三关:门能开了,能跟上神经元的速度吗?

神经元传递消息,依靠的是短促的电信号——动作电位。如果光控制得太慢,就很难跟上它的节奏。

Boyden、张锋、Bamberg、内格尔和戴塞罗思把ChR2与基因递送、高速光刺激结合,在培养的哺乳动物神经元中展示了可靠的毫秒级动作电位控制。

这里的一毫秒,是一秒的千分之一。亮点不是“光很亮”,而是可以让光刺激与神经元的电活动在很短的时间尺度上对应起来。

这篇研究把前两篇中的分子发现推进为神经科学实验工具。注意,它主要研究培养的神经元,不是“2005年已经用光随意操控活人的思想”。

不是“亮了”就够了:从看见活动,到检验原因

假如某个脑区在一种行为发生时变得活跃,我们还不能仅凭同时发生,就认定它造成了这种行为。

这像看见街上有人撑伞:撑伞和下雨经常一起出现,但撑伞并不会让天空下雨。

光遗传学让研究者多了一种实验手段:有针对性地改变某些细胞的活动,再观察结果。在合适的对照和实验设计下,这可以为判断因果关系提供证据,而不只是记录相关性。

它并非按一下按钮就得到完整答案。细胞选择、表达范围、光照条件、记录方法和对照设计,都会影响我们怎样解释结果。

三个最容易被误解的地方

第一,不是拿手电筒照头就能控制大脑。用于实验的细胞通常需要先表达适当的光敏蛋白,并配合合适的光递送方式。

第二,光遗传学不等于读心术。它帮助研究神经回路,而不是直接读取一个人心里的完整想法。

第三,基础研究突破不等于治疗承诺。这三篇论文不能支持“已经治愈抑郁症、失明或阿尔茨海默病”的宣传。

从发现光控通道,到证明它能在其他细胞中工作,再到毫秒级神经元控制,这段故事说明:基础研究的价值,有时不是立即给出一个答案,而是让人类拥有一种以前没有的提问方式。

给科研读者:开关按下之后,你准备测什么?

让细胞活动改变,是问题的一半;怎样测量随后发生的变化,是另一半。

如果你的课题还涉及蛋白或细胞因子变化,可以先整理研究问题、样本类型、物种和目标指标,再评估适当的检测方案。并非所有光遗传学课题都需要抗体芯片、ELISA或流式多因子,也不能用它们替代神经电生理等读出。

常誉生物关注科研检测与产品选型。欢迎在留言区告诉我们:你更想了解“光控神经元的原理”,还是“实验后怎样选择检测指标”?

本文用于科学知识介绍,不构成诊断或治疗建议。

原始文献

    1. Nagel, G., Ollig, D., Fuhrmann, M., Kateriya, S., Musti, A. M., Bamberg, E., & Hegemann, P. (2002). Channelrhodopsin-1: a light-gated proton channel in green algae. Science, 296(5577), 2395-2398.
    2. Nagel, G., Szellas, T., Huhn, W., Kateriya, S., Adeishvili, N., Berthold, P., … & Bamberg, E. (2003). Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(24), 13940-13945.
    3. Boyden, E. S., Zhang, F., Bamberg, E., Nagel, G., & Deisseroth, K. (2005). Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nature neuroscience, 8(9), 1263-1268.
    ← 返回技术文章列表